Ухвала

від 21.03.2018 по справі 821/628/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/628/17

Категорія:8.3.3 Головуючий І інстанції Варняк С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Паритет та Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року (м. Херсон, дата складання повного тексту рішення - 06.11.2017р.) по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Паритет до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.04.2017 року ТОВ фірма Паритет звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.04.2017 року №0001011422, №0001021422, №0001031422.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року адміністративний позов ТОВ фірми Паритет задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001021422 від 10.04.2017 року, в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 12948 грн. за основним платежем та 3237,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000481400 від 10.04.2017 року, в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають в державній власності на суму 16750 грн. за основним платежем та 4187 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Присуджено судові витрати здійснені ТОВ фірма Паритет у розмірі 637 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - ГУ ДФС у Херсонській області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС у Херсонській та директор ТОВ фірма Паритет 20.11.2017 року подали апеляційні скарги.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі та, в подальшому, призначено справу до апеляційного розгляду на 21.03.2018 року.

20.03.2018 року від представника ГУ ДФС у Херсонській області надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з погіршенням погодних умов, т.б. у зв'язку з неможливістю прибуття до судового засідання.

21.03.2018 року до суду апеляційної інстанції від представником ТОВ Паритет було надано клопотання про розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Проте, в ході апеляційного розгляду справи у суду 2-ї інстанції виникла необхідність у витребуванні детального розрахунку основного грошового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій прийнятих ГУ ДФС у Херсонській області згідно податкових повідомлень-рішень від 10.04.2017 року №0001011422, №0001021422, №0001031422, в якому зазначити з яких саме окремих сум складаються нараховані вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов'язання та штрафні (фінансові) санкції, тобто вказати окремі суми основного грошового зобов'язання та штрафних санкцій по кожному договору з кожним з 4-х контрагентів.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки, сторони не з'явились в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Херсонській області детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень, від 10.04.2017 року №0001011422, №0001021422, №0001031422.

Керуючись 10, 73, 77, 80, 248, 256, 311, 321, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Головного управління ДФС у Херсонській області детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій по кожному договору з кожним з контрагентів по податковим повідомленням-рішенням від 10.04.2017 року №0001011422, №0001021422 та №0001031422.

Встановити строк надання доказів до 21 квітня 2018 року.

Відкласти розгляд справи на 23 травня 2018 року в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 15:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Осіпов

Судді А.В. Бойко

В.О. Скрипченко