Постанова

від 16.11.2009 по справі 4-435/09

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-435 /09

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

16 листопада 2009 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду, Херсонської області ОСОБА_1, при секретарі Лобак І.М., за участі прокурора Старостенко Р.А., розглянувши подання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого 02.06.2000 року за ст. 141 ч.2, ст. 143 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в:

В поданні вказано, що дана кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Як вказано в поданні під час проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 29.10.2009 року біля магазину “Ксенія” по вул. Золіна в м. каховка Херсонської області, шляхом зловживання довірою заволодів велосипедом “Бенето” та таємно викрав мобільний телефон “Нокіа 6233”, спричинивши при цьому власнику даного майна ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму більше 300 гривень.

Також він, 30.10.2009 року на вул. Луначарського в м. каховка Херсонської області відкрито викрав майно громадянина ОСОБА_5, спричинивши при цьому останньому матеріальних збитків на суму 1610 гривень.

Також він 11.11.2009 року, шляхом зловживання довірою, заволодів майном ОСОБА_6, спричинивши останньому матеріальних збитків на суму 1010 гривень.

Підставами для обрання запобіжного заходу - взяття під варту, як вказано в подані, є те, що ОСОБА_3 вчинив злочини, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, знаходячись на волі, може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, переховуватись від правоохоронних органів та скоїти нові злочини .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши обвинуваченого, пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання характеризується негативно, ніде не працює, раніше засуджувався за скоєння злочинів та відбував покарання в мсцях позбавлення волі, але на шлях виправлення не став і належних висновків не зробив, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства і суду, запобігання скоєння ним нових злочинів та з метою забезпечення процесуальних дій, суд вважає можливим задовольнити подання.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого 02.06.2000 року за ст. 141 ч.2, ст. 143 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 -запобіжний захід-тримання під вартою.

Контроль за виконанням постанови здійснює слідче відділення Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оголошується під розписку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з моменту її винесення.

С у д д я : ОСОБА_1