Ухвала

від 26.03.2018 по справі 610/1049/17

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1049/17 № 1-кс/610/132/2018

м. Балаклія 26.03.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора,

в с т а н о в и в:

Заявник просить:

скасувати постанову прокурора відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12017220190000124.

Як убачається із скарги і доданих до неї документів, СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017220190000124 з правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.

19.03.2018р. представник потерпілої особи АОСББ «КВАТРО» ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну правової кваліфікації злочину у даному кримінальному провадженні зі ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

За постановою прокурора відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року в задоволенні клопотання заявника від 19.03.2018р. було відмовлено, оскільки підстави для зміни правової кваліфікації злочину у даному кримінальному провадженні відсутні.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченимиглавою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9)рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10)повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпнимта не передбачає процедуру судового оскарження за вимогами, які викладені в скарзі заявника, оскільки зміна правової кваліфікації злочину не є слідчою (розшуковою) дією.

Таким чином, зазначений предмет оскарження не відноситься до рішень прокурора, що можуть бути оскаржені відповідно до положень ст. 303 КПК України під час досудового розслідування, оскільки предметом клопотання не було проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 26.03.2018р. (вх. № 3425/2018) на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації злочину у кримінальному провадженні № 12017220190000124.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п 'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1