Ухвала

від 29.10.2018 по справі 610/1049/17

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/1049/17

№ 1-кс/610/1219/18

У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220190000124 від 31.01.2017 року, за ознаками ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчий Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить суд надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційної справи АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСББ № 5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОСББ № 26 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що згідно свідчень потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він з лютого 2014 року перебував на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » входив один будинок по АДРЕСА_2 . Але ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавав послуги з обслуговування будинків та прибудинкової території на підставі рішення загальних зборів та індивідуальних договорів. ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавало вищевказані послуги 7 будинкам, а саме: по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , по АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 на підставі договорів про надання послуг.

Далі, у вересні 2016 року його було знято з посади голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і він організував АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого увійшли об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (в подальшому ОСББ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_5 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_8 , об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку АДРЕСА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_9 .

З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_9 та АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської області.

Слід зазначити, що отримання доступу до вказаної справи має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що за їх допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню повного переліку свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

За положеннями ч. 4ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6ст. 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.163,164,165,309,372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційної справи АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСББ № 5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОСББ № 26 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України,до 29 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя