Ухвала

від 26.03.2018 по справі 142/1091/17

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про продовження строку проведення підготовчого провадження)

Справа № 142/1091/17

Провадження № 2/142/59/18

26 березня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А. А.,

секретаря Курасевич В.В.,

представника прокуратури ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 РДА ОСОБА_3,

представника відповідача ФГ "ОСОБА_4П." ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, фермерського господарства "КАЇТА В.П." про визнання незаконними, скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, фермерського господарства "КАЇТА В.П." про визнання незаконними, скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року в справі призначено підготовче засідання на 26 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 26 березня 2018 року до 10 години, витребувано докази за клопотанням прокурора.

В підготовчому засіданні прокурор Бідюк Н.П. заявила клопотання про витребування з відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналів договорів оренди земельних ділянок та додаткової угоди від 16 липня 2012 року, які відповідач ОСОБА_2 РДА не надав суду на виконання ухвали суду від 26 лютого 2018 року, пославшись на їх зберігання саме у вказаному відділі Держгеокадастру, у зв"язку з чим просила продовжити строк підготовчого провадження.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження.

Представник особи, в інтересах якої подано прокурором позов, та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання в піготовчому провадженні.

Розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів, заслухавши представників відповідачів, суд вважає, що його слід задовольнити, витребувати оригінали доказів, які знаходяться у володінні відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналів договорів оренди земельних ділянок та додаткової угоди від 16 липня 2012 року .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання прокурора про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бідюк Надії Павлівни задовольнити.

Витребувати з відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оргинали наступних документів:

- договору оренди землі від 03.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 РДА та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 23,5080 га, що розташована за межами населеного пункту на території Рудницької сільської ради Піщанського району з кадастровим номером №0523282600:02:001:0480.

- договору оренди землі від 03.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 РДА та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 45,6206 га, що розташована за межами населеного пункту на території Рудницької сільської ради Піщанського району з кадастровим номером № 0523282600:02:001:0481.

- договору оренди землі від 03.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 РДА та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 20,7318 га, що розташована за межами населеного пункту на території Рудницької сільської ради Піщанського району з кадастровим номером № 0523282600:02:001:0482.

- додаткової угоди від 16.07.2012 до договорів оренди землі від 03.03.2012 року, укладеної між ОСОБА_2 РДА та ФГ "ОСОБА_4П." щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0523282600:02:001:0480, 0523282600:02:001:0481, 0523282600:02:001:0482.

Вказані документи надати до суду до 10 квітня 2018 року включно.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 квітня 2018 року до 14 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: