Ухвала

від 01.02.2012 по справі 2-10/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/2090/1383/2012 р Гол. 1 інст. - ОСОБА_1

Справа 2-379/11 Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія - спадкове

УХВАЛА

01 лютого 2012 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, в порядку прийняття

апеляційної скарги ОСОБА_3

на рішення Борівського районного суду Харківської області від 04 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

Івановича, третя особа: державна нотаріальна контора Борівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, про визнання заповіту частково недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 04 січня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, однак по вказаній цивільній справі апеляційним судом не може бути відкрите провадження з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення постановлено 04 січня 2012 року, у той час як в рішенні суду зазначено дату його постановлено 04 січня 2011 року (а.с. 58-59).

Наведене свідчить про неналежне оформлення зазначеної справи, що відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції, з наданням строку, протягом якого суд має усунути недоліки, зазначені в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 219,ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: державна нотаріальна контора Борівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, про визнання заповіту частково недійсним повернути до Борівського районного суду Харківської області для належного її оформлення та встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки - 7 днів з дня надходження справи до районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя