Ухвала

від 23.03.2018 по справі 463/1109/18

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1109/18

Провадження №2/463/1150/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л,, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру, просив визнати за ним право власності на квартиру за адресою: м. Львів-Винники на вул. Лисенка.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру позивачем оплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 193 від 01.03.2018.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є будинок за адресою: за адресою: м. Львів-Винники на вул. Лисенка. У попередньому договорі купівлі-продажу квартири від 22.06.2016 у п. 2.2 ціна даного будинку зазначена 750000 грн. Судовий збір позивачем оплачено 704,80 грн.

У зв'язку з чим, враховуючи позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на будинок), суми сплаченого позивачем судового збору (704 грн.), одного відсотка від ціни позову (7500 грн.) суд визначає, що позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру 6795,20 грн. (7500 грн. - 704,80 грн. = 6795,20 грн. ).

У встановленому законом порядку судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Враховуючи вимоги ст. 30 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 6795,20 грн. Крім того, позовна заява не містить номер і серію паспорта позивача, позовна заява не містить поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або його номер і серію паспорта. Позивачем не зазначена ціна позову.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: додати до матеріалів позову оригінал документу, що підтверджує повну сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 6795,20 грн.; зазначити номер і серію паспорта позивача; зазначити поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або його номер і серію паспорта; зазначити ціну позову.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Л. Стрепко