Ухвала

від 27.03.2018 по справі 591/1293/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1293/18 Провадження № 2/591/1351/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. суми, пр.. Шевченко, буд. 3; код ЄДРПОУ 22597406) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року ОСОБА_3 подав до суду позов, заявлений від імені ОСОБА_1 в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у розмірі 5/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у розмірі 3/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, в супереч положенням ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додана довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_2

Надані суду документи, а саме довіреність про надання послуг від 03.03.2018 року не може бути взята до уваги, оскільки як вбачається з наданих до справи документів ОСОБА_3 було укладено довіреність з позивачем, ОСОБА_1 про надання послуг від 03.03.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_3 представляти його інтереси в суді. Повноважень на представництво інтересів ОСОБА_2, як то доручення від нього, договору про надання правової допомоги, адвокатського ордеру тощо, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4, як представника ОСОБА_2, суду надано не було.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу визначитися з позовними вимогами та викласти їх в конкретній та зрозумілій формі, приведену у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з відповідним числом копії для відповідачів і третіх осіб... Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. суми, пр.. Шевченко, буд. 3; код ЄДРПОУ 22597406) про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя