Ухвала
від 31.05.2018 по справі 591/1293/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1293/18

Провадження № 2/591/1351/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 591/1293/18 ( провадження № 2/591/1351/18) за позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Суми, пр.. Шевченко, буд. 3; код ЄДРПОУ 22597406) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року відкрито провадження по справі. Підготовче засідання у справі не проведене.

30 травня 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми звернувся представник позивача ОСОБА_1 з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребування з Сумської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати завірені належним чином копії вищезазначених письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати керівника Сумської міської державної нотаріальної контори надати суду в строк до 01 липня 2018 року засвідчену копію спадкових справ: ОСОБА_4, який помер 08.06.2016 року та ОСОБА_5, яка померла 24.12.2016 року.

Роз'яснити керівнику Сумської міської державної нотаріальної контори, що:

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74355080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/1293/18

Рішення від 15.11.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні