Господарський суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
27.03.2018 м. ХарківСправа № 922/504/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
При секретарі Косма К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"(84306, Донецька область, м. Краматорськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полімет"(61052, м.Харків, пер. Сімферопольський, 6) про стягнення коштів за участю представників сторін :
позивача - ОСОБА_1 (дов.№17/14 від 16.02.18);
відповідача -не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" 05.03.2018 року звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полімет" про стягнення 500 000,0грн. штрафу.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем пункту 10.8 договору постачання товару № 15/624 від 05.08.2016 року щодо передачі постачальником третім особам повністю або частково своїх прав або обов'язків або укладення договору поручительства за цим договором без попередньої письмової згоди покупця. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 203,215,512-519,530 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 07.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у справі №922/5044/18. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "27" березня 2018 р. о(об) 09:30.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.
Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неявку представника відповідача та неподання ним відзиву на позов, що унеможливлює подачу відповіді на відзив та також отримання судом заперечення, що дало б можливість суду врахувати всі обставини спору, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за правильне відкласти розгляд справи, як з метою забезпечення прав сторони на участь в розгляді спору так і забезпечення сторонам надати додаткові пояснення по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання до "25" квітня 2018 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).
Повторно встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України), разом з Витягом з ЄДРПОУ стосовно місцезнаходження відповідача по справі - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.
До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, пов'язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.
Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 27.03.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2018 |
Оприлюднено | 28.03.2018 |
Номер документу | 73002567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні