ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" березня 2018 р. Справа № 922/39/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.512Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області, ухвалене 14.02.2018 року об 13:32 год. у приміщенні вказаного суду, суддею Аюповою Р.М. у справі №922/39/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Оріон", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 139368,90 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот", м. Кам'янське, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Оріон", м. Харків, про стягнення заборгованості в загальному розмірі 139368,90 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договору поставки № 769600 від 21.09.2016р., укладеного між сторонами даного спору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2018 у справі №922/39/18 у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Оріон” (61070, м. Харків, вул. Рудика, 4, код ЄДРПОУ 30987251) на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпроазот” (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620) штрафні санкції за порушення зобов'язань за договором поставки № 769600 від 21.09.2016р. в розмірі 14471,22 грн. та судовий збір у розмірі 217,07 грн.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2018 року у справі №922/39/18.
2. Встановити строк до 17 квітня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.
3.Призначити справу № 922/39/18 до розгляду на 23 квітня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2018 |
Оприлюднено | 30.03.2018 |
Номер документу | 73002894 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні