Ухвала

від 26.03.2018 по справі 5015/6798/11

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5015/6798/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.10.2017 у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Кристал-Інвест-Україна"

на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції України у Львівській області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Кристал-Інвест-Україна"

за участю Приватного підприємства "ГАЛ-ЕКСІМ"

про стягнення 4 225 648,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (Далі - Відділ ДВС) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.10.2017 у справі № 5015/6798/11 подана 14.02.2018 через Львівський апеляційний господарський суд разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

У зв'язку з тим, що 01.02.2018 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, яку було подано безпосередньо до суду касаційної інстанції в межах строку на касаційне оскарження, повернуто скаржнику без розгляду на підставі підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), а також беручи до уваги повторне подання скаржником касаційної скарги у стислі строки, колегія суддів визнає заяву Відділу ДВС про поновлення пропущеного строку бґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі № 5015/6798/11.

2. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 04.12.2017 і здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвали Господарського суду Львівської області від 11.10.2017 у справі № 5015/6798/11 в письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 12.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак