Ухвала

від 23.03.2018 по справі 913/551/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/551/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коріс "АМ"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коріс "АМ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про стягнення 50 000,00 євро, що еквівалентно 1 470 657,95грн, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коріс "АМ", (далі - ТОВ "Коріс "АМ") звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (далі - ПАТ "Українська інноваційна компанія") про стягнення 1470 657,95 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.09.2017 у справі №913/551/17 позов ТОВ "Коріс "АМ" до ПАТ "Українська інноваційна компанія" про стягнення 50 000,00 євро, що еквівалентно 1 470 657,95грн задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Українська інноваційна компанія" на користь ТОВ "Коріс "АМ" грошові кошти в сумі 50 000,00 євро, що еквівалентно 1470657,95 грн. та судовий збір в сумі 22 059 грн 87 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №913/551/17 апеляційнускаргу ПАТ Українська інноваційна компанія задоволено. Рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2017 по справі №913/551/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено повністю в задоволенні позову ТОВ "Коріс "АМ" до ПАТ Українська інноваційна компанія . Стягнуто з ТОВ "Коріс "АМ" на користь ПАТ Українська інноваційна компанія витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 24 265,87 грн.

02.01.2018 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) ТОВ "Коріс"АМ" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №913/551/17, з проханням поновити строк на касаційне оскарження та скасувати вказану постанову, а рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2017 у даній справі залишити в силі.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 913/551/17 від 26.01.2018 Донецький апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою № 913/551/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень визначених ч.1 ст 288 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ "Коріс "АМ" зазначило отримання копії оскаржуваної постанови 12.12.2017 та надало відповідні докази.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Коріс "АМ".

Разом з тим, 22.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №913/551/17, в додатках до якого додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№55639369 від 25.01.2018.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "Коріс "АМ" про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №913/551/17.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коріс "АМ" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №913/551/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коріс "АМ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №913/551/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коріс "АМ" на 16 травня 2018 року о 12 год. 15 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коріс "АМ" про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №913/551/17 - відхилити.

5. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст.295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 20.04.2018 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко