УХВАЛА
26 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/8207/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,
розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" (далі - Товариство)
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ"
треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна",
товариство з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН",
товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ",
товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА"
про стягнення 96 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 зі справи № 910/8207/17. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Товариству.
Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 15.03.2018 № 1 про повернення судового збору в сумі 3 200 грн., сплаченого платіжним дорученням від 12.02.2018 № 324.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" судовий збір у сумі 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень), сплачений платіжним дорученням від 12.02.2018 № 324.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Львов
Суддя І.Булгакова
Суддя К.Пільков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2018 |
Оприлюднено | 28.03.2018 |
Номер документу | 73003277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Львов Б.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні