Ухвала

від 27.03.2018 по справі 826/2665/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

27 березня 2018 року № 826/2665/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпромсинтез

до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Поліпромсинтез (далі по тексту - позивач, ТОВ Поліпромсинтез ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП №51000179 від 19 січня 2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 136 995,99 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП №55629056 від 25 січня 2018 року про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 19 січня 2018 року про стягнення виконавчого збору ВП №51000179 щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 136 995,99 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання, а також витребувано від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №51000179 та виконавчого провадження ВП №55629056.

В підготовчому засіданні 26 березня 2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача не з'явився, хоча і був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року витребувано від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №51000179 та виконавчого провадження ВП №55629056.

02 березня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла належним чином завірена копія виконавчого провадження №55629056. Проте, копії виконавчого провадження ВП №51000179 відповідачем суду не надано.

Тобто, станом на 26 березня 2018 року вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року в частині подання Оболонським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завіреної копії виконавчого провадження ВП№51000179 не виконані з невідомих суду причин.

Так, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, зокрема, той факт, що позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ним добровільно сплачена сума боргу стягувачу у виконавчому провадженні ВП№51000179, а тому у відповідача відсутні підстави для винесення постанови №51000179 від 19 січня 2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 136 995,99 гривень та відкриття виконавчого провадження ВП№55629056, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без огляду та дослідження в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження ВП№51000179.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП№51000179.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП№51000179.

2. Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 05 квітня 2018 року належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №51000179.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (адреса: 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2д, 1-й під'їзд, 4 поверх) - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

5. Попередити начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко