Ухвала

від 27.03.2018 по справі 802/1409/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

27 березня 2018 року

м. Київ

справа № 802/1409/17-а

адміністративне провадження № К/9901/35830/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 802/1409/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзернопром-Козятин до Міністерства юстиції України (Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), треті особи: ОСОБА_1, Фермерське господарство Сайдака про скасування наказу,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року, в обґрунтування якої останній посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також на неможливість повернути виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 802/1409/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова