Рішення
від 26.02.2010 по справі 2-1358/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувші у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач з вернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ ЕК Дніпрообленерго у період часу з 21 червня 2007 року по 19 вересня 2007 року, зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів, що перебувають за адресою : с. Богуслав Павлоградського району, вул. Степова, буд.41. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об'єкті споживачів, 19 вересня 2007 року, було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № 00063178 від 19 вересня 2007 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушіли п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявші цим збитки позивачеві у сумі - 572,22 грн. Відповідачам був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачами відшкодовано не було.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування збитків - 572,22 грн.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавші суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії 19 вересня 2007 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об'єкті споживачів, після відключення за несплату, було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актом № 00063178 від 19 вересня 2007 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушіли п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявші цим збитки позивачеві в сумі - 572,22 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.

У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушівші зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509, 623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України Про електроенергетику , Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, суд

. ВИРІШИВ :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р 26000050212670 в Павлоградській філії ЗАТ КБ ПриватБанк , МФО 305299, ЗКПО 34367042) в рахунок відшкодування : збитків - 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 22 коп.; витрати пов'язані зі сплатою судового збору - 51 (п'ятдесят одну) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ - 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної карги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії і

Суддя: В.Є. Чередниченко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73038770
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1358/10

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 06.04.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Рішення від 26.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Рішення від 21.05.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 08.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні