Постанова
від 28.03.2018 по справі 1-65/2010
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-65/2010

1-в/291/2/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , уродженця с. Камянське, Арцизького району, Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1 засудженого 07.07.2010 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.212 ч.2 КК України,-

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання про застосування до нього амністії просив задовільнити, пояснивши наступне, що згідно вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 07.07.2010 року його визнанно винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.212 ч.2 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 700 (сімсот) неоподаткованих мінімумув доходів громадян - 11900 грн. ( Одинадцять тисяч дев`ятсот гривень ) з позбавленим його права обіймати посади, пов`язані з організаційно - розпорядчими :а адміністративно- господарськими фукціями на підприєствах усіх форм власності строком 1 / один / рік 6 / шість / місяців. /

Відповідно до квитанцій, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 622/993/2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ст. 164 ч.1 КК України штраф в сумі 11900 грн. сплачено повністю ( арк. сп. 225-229. Т.2 ).

Прокурор в задоволенні клопотання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 за ст. 212 ч.2 КК України просив відмовити, оскільки Закон «Про амністію у 2016 році» не передбачає звільнення засудженого від сплати збитків, завданих злочином державі в сумі 826814 грн.

Суд, дослідивши представлені докази приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії слід відмовити.

Відповідно ст.10 Закону України «Про застосування амністії у 2016 році»

Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо:

а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого. або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;

' б) осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Однак, ОСОБА_4 станом на день звернення до суду, 25.09.2017 року, сплачено штраф в сумі 11900 грн. призначений вироком Ружинського районного суду від 07.07.2010 року.

Тому, Закон України« Про амністію в 2016 році « до засудженого ОСОБА_4 застосувати не можливо.

Щодо заяви ОСОБА_4 про звільнення його від сплати збитків, завданих злочином державі в сумі 826814 грн. ЗУ « Про амністію в 2016 році « не застосовується.

Керуючись: ст.86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення

Суддя ОСОБА_1 .

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73042105
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-65/2010

Вирок від 27.04.2010

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Карягіна Н. О.

Вирок від 27.04.2010

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Постанова від 28.03.2018

Кримінальне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М. М.

Постанова від 05.08.2010

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Вирок від 24.12.2010

Кримінальне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Постанова від 02.12.2010

Кримінальне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Постанова від 11.01.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Постанова від 01.03.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Вирок від 11.03.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 15.02.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні