Вирок

від 27.04.2010 по справі 1-65/2010

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-65/2010

Приговор

именем Украины

27 апреля 2010 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе: председательствующего - судьи Карягиной Н.А.

при секретаре Дельфонцевой Е.А.

с участием прокурора Лондарь М.В.

защитников Сидоренко Р.А. ,

Серещенко АВ. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетрокске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, работающего экспедитором ООО «Старвудгрупп». прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -, работающего инструктором-методистом в спортивном клубе «Таможенник», проживающего и прописанного в АДРЕСА_2 , ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.4, 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_3 , 09.05.2009 года примерно в 21 час. 30 мин. совместно с ранее знакомым ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, прибыли на пересечение улицы Болгарской и пр. Гагарина в г. Днепропетровске, где подошли к ранее незнакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , и, осуществляя свое преступное намерение, ОСОБА_3 , грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, совместно с соучастником преступления ОСОБА_4 и неустановленным следствием соучастником преступления, действуя согласованно в группе, с особой дерзостью, стали избивать потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , нанося последним множественные удары руками и ногами по различным частям тела, чем причинили потерпевшим физическую боль.

После чего ОСОБА_4 , действуя согласованно в группе с соучастником преступления ОСОБА_3 и неустановленным следствием соучастником преступления, продолжая осуществлять свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, произвел 2 выстрела из имевшегося при себе неустановленного следствием огнестрельного оружия в область туловища потерпевшего ОСОБА_5 и 2 выстрела в область туловища потерпевшего ОСОБА_6 , а соучастник преступления ОСОБА_3 , действуя согласованно в группе с ОСОБА_4 и неустановленным соучастником преступления, имевшимся при себе заранее заготовленным для нанесения телесных повреждений ножом, нанес 2 удара в область левой ноги потерпевшего ОСОБА_5 и 1 удар в область головы потерпевшего ОСОБА_6 .

Таким образом, ОСОБА_3 , действуя согласованно в группе с соучастником преступления ОСОБА_4 и неустановленным следствием соучастником преступления, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, причинили потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде: непроникающего огнестрельного ранения левой лопаточной области и левой половины грудной клетки, колото- резанных ранений левой ягодицы и левого бедра, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также причинили потерпевшему ОСОБА_6 телесные повреждения в виде: непроникающего огнестрельного ранения поясничной области справа и в верхней трети левого бедра, резанной раны левой ушной раковины, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4 в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел короткоствольное, гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм.. Р.А., а именно: переделанный газошумовой пистолет модели «RG 88» производства немецкой фирмы RОНМ серии АІ с заводским НОМЕР_4, изготовленный заводским способом и самодельным способом переделанный с применением промышленного оборудования путем удаления из канала ствола заводской несъемной перегородки исключающей стрельбу из данного пистолета патронами, снаряженными кинетическим снарядами и пригодный для стрельбы, который он, не имея предусмотренного законом разрешения, перенес в не установленную следствием квартиру дома АДРЕСА_1 , где без предусмотренного законом разрешения стал хранить.

10.05.2009 года примерно в 11 час. 00 мин. ОСОБА_4 , находясь в неустановленной следствием квартире дома АДРЕСА_1 , взял вышеуказанное короткоствольное, гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм.. Р.А., а именно: переделанный газошумовой пистолет модели «1Ю 88» производства немецкой фирмы RОНМ серии АI с заводским НОМЕР_4, изготовленный заводским способом и самодельным способом переделанный с применением промышленного оборудования путем удаления из канала ствола заводской несъемной перегородки исключающей стрельбу из данного пистолета патронами, снаряженными кинетическим снарядами и пригодный для стрельбы, который он, не имея предусмотренного законом разрешения перенес к дому АДРЕСА_2 , где в этот же день, т.е. 10.05.2009 года примерно в 11 час. 10 мин. был задержан работниками милиции, которые доставили его в Бабушкинский РО ДГУ, расположенный по пр. Ильича, 3 в г. Днепропетровске, где у него обнаружили и изъяли вышеуказанное короткоствольное, гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм.. Р.А., а именно: переделанный газошумовой пистолет модели «RG 88» производства немецкой фирмы RОНМ серии АI с заводским НОМЕР_4, изготовленный заводским способом и самодельным способом переделанный с применением промышленного оборудования путем удаления из канала ствола заводской несъемной перегородки исключающей стрельбу из данного пистолета патронами, снаряженными кинетическим снарядами и пригодный для стрельбы.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что 09.05.09 г. когда он находился дома, около 20.00 час. ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ОСОБА_8 , проживающий в Крыму и сообщил, что он находится в г.Днепропетровске и у него произошел конфликт с парнями, в парке им. Глобы. Так же ОСОБА_8 попросил приехать и помочь ему поговорить и разобраться с ребятами. Он позвонил ОСОБА_4 , поскольку тот попросил его автомобиль поездить, и они вместе направились к парку им. Глобы, на автомобиле ВАЗ 21010, который принадлежит ему.

По дороге, с ним с неопознанного телефона созванивался ОСОБА_8, который сказал, что ждет их на пр.Гагарина. ОСОБА_8 они подобрали на пр. Гагарина и он рассказал, что отдыхал в парке им.Глобы с девушкой и его девушку незнакомые парни оскорбили, в связи с чем он хочет с ними разобраться. Они проехали около 50 метров по пр.Гагарина и ОСОБА_8 указал на обидчиков, стоявших на пр.Гагарина. Это были потерпевшие с женщинами. Выйдя из машины, и подойдя к парням, ОСОБА_8 начал разговаривать с ними, а затем возникла драка. Кто начал драку первый он не видел, но, увидев, что парни дерутся, решил заступиться за своего знакомого и тоже стал драться. В процессе драки он слышал хлопки, но сколько их было он не помнит. Также он вытащил нож, который у него в последствии был изъят которым ударил одного потерпевшего в ногу и размахивал им в драке, поэтому возможно порезал ухо второму потерпевшему. Затем кто-то сказал: - «уходим», и они втроем сели в автомобиль и уехали. Драка продолжалась около минуты, двух. Содеянное осознает и раскаивается.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 , вину признал полностью и пояснил, что 09.05.09 г. около 20.00 час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и попросил подъехать по месту жительства последнего. Сев в машину ОСОБА_3 сообщил куда ехать, и что у его друга проблемы с какими - то парнями, которые его обидели

и оскорбили. Они вначале ехали к парку им.Глобы, но затем ОСОБА_3 позвонили на мобильный телефон и он сказал ехать на пр.Гагарина. На пр. Гагарина они подобрали молодого человека, который представился как ОСОБА_8 и сообщил, что обидчики стоят немного дальше по пр. Гагарина . Проехав приблизительно 50 метров ОСОБА_8 указал на двух парней, при этом передал ему пистолет, сказав, что парни высокие и крепче его. Кто начал драку первой он не видел, т.к. закрывал автомобиль, а ребята пошли вперед. В процессе драки он несколько раз выстрелил, не целясь, так как считал что пистолет газовый. После выстрелов он понял, что пистолет не просто газовый. Затем боковым зрением он увидел, что кто-то замахнулся на него вроде бы палкой, он повернулся и увидел, что это была девушка. После этого они убежали и сев в машину, втроем уехали. Он высадил ребят на ул.Титова, а сам уехал по своим делам, при этом пистолет остался у него в машине. Затем поздно вечером, когда он приехал со своей девушкой на квартиру к знакомому он взял пистолет с собой в квартиру. Туда же позже пришел ОСОБА_3 со своей девушкой, произошедшее они не обсуждали. Утром на следующий день, он взял пистолет с собой и их возле подъезда дома, возле машины задержали работники милиции, которые при понятых изъяли у него пистолет. Содеянное осознает и раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 , который в судебном заседании пояснил, что 09.05.2009 г. примерно в 19.00 час. он совместно со своей женой ОСОБА_10 , а так же со знакомыми ОСОБА_12 , его девушкой ОСОБА_9, ОСОБА_6 и его женой ОСОБА_7, находились в парке имени «Глобы», где гуляли и пили пиво. Около 21.00 час. они решили покинуть парк и разъезжаться по домам, в связи с чем стали идти в сторону центрального входа в парк в сторону пр. К. Маркса. Когда они вышли из парка и стали следовать по пешеходному тротуару, вдоль пр. К Маркса, по направлению центра г. Днепропетровска, то он увидел движущийся навстречу по пешеходной дорожке, автомобиль «Хонда цивик», темного цвета. По пешеходной дорожке шло много людей и люди стали возмущаться. Когда автомобиль проезжал мимо него, он увидел на переднем пассажирском сидении ранее незнакомого мужчину, которого не запомнил и не рассмотрел, за рулем автомобиля находилась девушка, примет которой он тоже не запомнил. Когда он сказал, пассажиру, «куда ты едешь», то пассажир стал возмущаться, выражаться в его адрес нецензурной бранью. Тогда он одной рукой попытался ухватить парня за отворот одежды. На что тот блокировал движение его руки, а затем отстегнув ремень безопасности, стал открывать дверь автомобиля. При этом в правой руке парня он увидел нож с лезвием длиной не более 10 см.. Дабы избежать дальнейшего конфликта, он не дал парню открыть дверь автомобиля и прихлопнул дверь назад. Это повторилось несколько раз. Тогда мужчина стал махать ножом в его направлении, при этом нанес удар по локтю левой руки, а после крикнул девушке, чтобы она продолжила движение. Автомобиль стал двигаться дальше и на этом инцидент был исчерпан. Он потом заметил, что рукав куртки у него был порезан, и на руке была царапина. Он совместно со своими знакомыми проследовали до театра имени «Горького», где Ушпик совместно со своей девушкой сели в автомобиль своего знакомого и уехали, а они с женой совместно с ОСОБА_6 и его женой сели в маршрутное такси № 123, на котором прибыли на остановку ул.Л. Чайкиной. Выйдя из маршрутного такси, они стали идти по пешеходному тротуару вдоль пр. Гагарина. Когда дошли до перекрестка улицы Болгарской и проспекта Гагарина , то остановились, чтобы посадить ОСОБА_6 и его жену на такси и отправить домой. Они простояли не более 5-ти минут, примерно на расстоянии 4-х метров друг от друга т.к. он ловил такси. В этот момент он услышал шум, и когда обернулся, то увидел, что ОСОБА_6 обхватил сзади руками ранее незнакомый мужчина, его примет описать не может, т.к. было темно и рассмотреть нападавшего не смог. Он подбежал к ОСОБА_6 и, напавшего на него мужчину, как бы откинул в сторону, после стал подходить к нему и в этот момент почувствовал удар по ногам. От удара упал на землю, когда попытался встать, то почувствовал несколько ударов в заднюю часть головы. Он стал прикрывать голову руками, чтобы избежать ударов. Когда приоткрыл руки, то увидел стоявшего, на расстоянии вытянутой руки мужчину, примет его описать не может. Указанный мужчина удерживал в правой или в левой руке пистолет и в этот момент прозвучал выстрел. Он сразу же почувствовал сильную боль в левой верхней части груди в области сердца, что произошло дальше не помнит, т.к был в шоковом состоянии. Пришел в себя через некоторое время,

сколько прошло времени сказать не может, но возле него стоял ОСОБА_6 , у которого с правого уха текла кровь, вокруг было много людей. После подъехал автомобиль, его доставили в больницу им. Мечникова, где оказали первую медицинскую помощь Со слов врачей из его тела извлекли две пули, а так же сказали, что у него ножевое ранение в области ягодицы. Откуда взялось ножевое ранение, и второе огнестрельное ранение не помнит, скорей всего после первого выстрела, так как уже после первого выстрела ничего не слышал и не видел, так как был в шоковом состоянии. В результате хулиганских действий подсудимых ему был причинен материальный ущерб, который выразился в стоимости приобретенных медикаментов и лечении на общую сумму 1500 гривен. Также действиями подсудимых ему был причинен моральный ущерб, выразившийся в пережитых эмоциональных страданиях, нарушениях сна и переживаниях по причине полученных травм, а также стрессового состояния супруги, которая на тот момент была на восьмом месяце беременности. Причиненный моральный ущерб он оценивает в 15 000 гривен и просит его взыскать с подсудимых.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 , который в суде пояснил, что 09.05.2009 г. примерно в 19.00 час. он совместно со своей женой ОСОБА_7 и знакомыми ОСОБА_5 и его женой, ОСОБА_18 , его девушкой ОСОБА_9, находились в парке имени «Глобы», где гуляли и пили пиво. Около 21.00 час. они стали идти по направлению из парка, чтобы ехать домой. Они шли сторону пр. К. Маркса. Ковтун с женой вышли из парка и стали следовать по пешеходному тротуару, вдоль пр. К. Маркса, а он с женой чуть отстал сзади. Когда они подходили к пешеходной дорожке, то он увидел, как ОСОБА_5 стоит возле автомобиля « Хонда цивик », темного цвета и пытается закрывать двери автомобиля, т.е. было похоже, что между ОСОБА_5 и пассажиром автомобиля происходит конфликт. Когда он стал подходить ближе, то услышал крик мужчины «поехали» и автомобиль стал следовать дальше по пешеходной дорожке, кто находился за рулем автомобиля он не видел. Он подошел к ОСОБА_20 , от которого узнал, что между ним и пассажиром указанного автомобиля произошла ссора, в результате которой пассажир автомобиля ударил его ножом, при этом ОСОБА_20 показал порезанную куртку в районе локтя левой руки, из раны на руке шла кровь.

После Ушпик совместно со своей девушкой сели в автомобиль своего знакомого и уехали, а они совместно с ОСОБА_20 и его женой сели в маршрутное такси № 123, на котором прибыли на остановку ул.Л. Чайкиной. Выйдя из маршрутного такси, стали следовать по пешеходной дорожке вдоль пр. Гагарина. Когда дошли до перекрестка улицы Болгарской и проспекта Гагарина , то остановились, так как, он с женой собирались «поймать такси» и отправиться домой. Они простояли не более 5-ти минут, на расстоянии 4-х метров друг от друга т.к. Ковтун им ловил такси. В этот момент он почувствовал удар сзади в область головы, от удара почувствовал слабость, стал падать, что происходило дальше, не помнит, скорей всего потерял сознание. Пришел в себя через некоторое время, почему- то он сидел на земле, с левой части головы текла кровь, рядом возле него на земле лежал ОСОБА_20 , который рукой держался за левую часть груди в области сердца. Когда он подошел к Ковтун, то увидел ранение в области сердца, после этого подъехал автомобиль, и их доставили в больницу им. «Мечникова», где оказали первую медицинскую помощь. Со слов врачей из его тела извлекли одну пулю, а так же сказали, что у него ножевое ранение левого уха. Каким образом образовались ножевое ранение, и огнестрельное ранение не помнит. В результате хулиганских действий подсудимых ему был причинен материальный ущерб, который выразился в стоимости приобретенных медикаментов и лечении на общую сумму 1500 гривен. Также действиями подсудимых ему был причинен моральный ущерб, выразившийся в пережитых эмоциональных страданиях, нарушениях сна и переживаниях по причине полученных травм. Причиненный моральный ущерб он оценивает в 10 000 гривен и просит его взыскать с подсудимых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21 , который в судебном заседании показал, что 09.05.2009 г. он находился в гостях у своей девушки. Примерно в 21.00 час. он вышел из дома, чтобы ехать домой. Сел на маршрутное такси № 126, когда такси следовало по пр. Гагарина, он понял, что сел не в то такси и попросил водителя остановить автомобиль. Водитель остановил автомобиль возле дома № 84 по пр. Гагарина . Он вышел из автомобиля, закурил сигарету и решил пройти в сторону ТЦ «Даффи». По пути следования, на перекрестке ул. Болгарской и пр. Гагарина, он увидел две молодые пары, а именно мужчин и девушек, одна из

которых была беременной. Они, как ему показалось, ждали маршрутное такси. Пройдя мимо них он услышал, как кто- то бежит сзади. Когда он обернулся, то увидел как двое парней спортивного телосложения возрастом около 30 лет, ростом чуть выше среднего, с коротко стриженными волосами, один из которых был одет или в светлые брюки или в светлую кофту, избивали одного из парней который стоял с девушкой. Кто из них и куда наносил удары, не рассмотрел, т.к. на улице было темно, происходило все очень быстро. Он решил отойти в сторону подальше и, когда развернулся к дерущимся спиной, то услышал как минимум три выстрела. Он, не оборачиваясь, ускорил шаг так как опасался за свою жизнь. Когда прошел дальше на расстояние примерно 15-20 метров, то услышал как, кто- то бежит за спиной, потом услышал, как открылись и закрылись двери, какого-то автомобиля. Затем услышал шум движущегося автомобиля, за его спиной, когда указанный автомобиль проехал мимо вверх по пр. Гагарина , то увидел автомобиль черного цвета, как показалось модель автомобиля ВАЗ-2109, но в этом не уверен, т.к. плохо разбирается в марках автомобилей, на номер автомобиля не обратил внимания.

Показаниями свидетеля ОСОБА_22 , который в суде пояснил, что 09.05.2009 г. он совместно со своим знакомым по имени ОСОБА_23 , около 21 час. 20 мин. прибыли к сгоревшим игровым автоматам «Джек-пот», расположенным на проспекте Гагарина, где встретили своих знакомых, с которыми общались. Примерно минут через 5-10 он услышал хлопок похожий на выстрел или взрыв петарды, доносившийся со стороны дома № 84 по пр. Гагарина . Сразу на это не обратил внимание, через несколько секунд прозвучало еще два выстрела, когда он обернулся, то увидел, как двое ранее незнакомых парня невысокого роста, коротко стриженные, одетые, один в спортивный костюм, темно синего цвета, со вставкой на рукаве светлого цвета, среднего телосложения, как показалось кавказкой национальности, второй в куртку джинсовую темного цвета, брюки джинсовые светлого цвета, но не белые, крупноспортивного телосложения. Один из указанных парней в джинсовой куртке избивал ранее незнакомого парня, среднего телосложения, лежавшего на проезжей части пр. Гагарина, напротив дома № 84, а второй парень, стоял над лежавшим на земле парнем и удерживал в его направлении вытянутую руку, что было в руке он не видел, но со стороны руки шел дым, т.е. он предположил, что именно указанный парень производил выстрелы. Чуть в стороне от парней, стояли две девушки, одна из них была беременной. Еще чуть дальше он увидел еще двух парней, которые избивали лежавшего на земле парня, кто куда и чем наносил удары не видел. В этот момент прозвучал еще один выстрел, стрелял парень в спортивном костюме. Сразу же после выстрела те двое парней подбежали к автомобилю ВАЗ-21010, темного цвета, который стоял на расстоянии 5-10 метров от происходившего, сели в указанный автомобиль. К указанным лицам стали бежать работники милиции охранявшие «Джек-пот», затем побежал он и его знакомые. Когда они бежали по направлению к указанным лицам, прозвучал еще один выстрел, и парень в спортивном костюме и парень в светлых джинсах, подбежали к автомобилю ВАЗ-21010, сели в него и автомобиль на большой скорости скрылся, гос. номер автомобиля он не видел, т.к. габаритные огни на автомобиле не горели.

Когда он со своими знакомыми подбежали ближе, то увидели, что у парня лежавшего на проезжей части пр. Гагарина имеется огнестрельное ранение в области груди, у второго парня имелось ранение левого уха и текла кровь. В этот момент подъехал автомобиль «Джип» «Тайота», гос. номер НОМЕР_1 из указанного автомобиля выбежала женщина, которая пояснила, что она медицинская сестра. Он рассказал о случившемся и женщина предложила погрузить потерпевших в указанный автомобиль и отвезти в больницу, после того как потерпевших усадили в автомобиль, то в автомобиль сел ОСОБА_24 и они уехали.

Показаниями свидетеля ОСОБА_25 , который в суде пояснил, что 09.05.2009 г. около 21 час. 20 мин. он вышел из дома и во дворе дома встретил знакомого ОСОБА_26 , с которым они направились в магазин «Гагаринскии», расположенный возле сгоревшего зала игровых автоматов «Джек пот», где он приобрел бутылку водки. Выйдя из магазина, они подошли к сгоревшему залу игровых автоматов «Джек пот», где встретили двух работников милиции охранявших указанное здание, с которыми они познакомились и стали разговаривать. Примерно минуты через 2-3, он услышал хлопки похожие на выстрелы или взрывы петард, которые доносились со стороны дома № 84 по пр. Гагарина . Когда обернулся, то увидел, лежавшего на проезжей части пр. Гагарина парня - потерпевшего ОСОБА_5 . Над указанным парнем, стоял ранее незнакомый мужчина, который по направлению

потерпевшего вытянул руку, в руке находился предмет, какой именно не рассмотрел, но понял, что это был пистолет, так как прозвучали выстрелы. Недалеко стояли две девушки, которые плакали и кричали, в этот момент работники милиции побежали в сторону стрелявшего парня, а он увидел как со стороны места происшествия стал отходить парень, тогда он побежал по направлению к указанному парню, подозревая, что тот причастен к совершению преступления. Перебежав дорогу, он выбежал навстречу к указанному парню и остановил его, после подвел к работникам милиции. Когда успокоил девушек, то увидел лежавшего на земле парня, у которого имелось огнестрельное ранение в области сердца, парень терял сознание, но он приводил его в чувства. Рядом находился еще один парень - потерпевший ОСОБА_6 , у которого было лицо в крови. В этот момент остановился «Джип» и парней усадили в автомобиль и совместно с ними он поехал в больницу им. «Мечникова», где парням оказали медицинскую помощь. После он уехал домой.

Показаниями свидетеля ОСОБА_27 , который в суде пояснил, что он работал инспектором патрульной службы при Жовтневом РО. В связи с взрывом в зале игровых автоматов по пр. Гагарина, 127 от Жовтневого РО ежедневно выделяли постовых для охраны общественного порядка в данном районе, при этом они в зале не находятся, т.к. помещение опечатано, а группа в составе 2-х человек, он и старший сержант милиции Лебедев Антон патрулировали возле зала. График дежурства с 07.00 часов утра до 07.00 часов утра следующего дня, в течение дня не подменяют. Примерно в 21.30 часов 9.05.2009 он с Лебедевым находились на улице, беседовали и наблюдали за окружающей обстановкой. В этот момент он услышал хлопки на улице, и они с Лебедевым сразу же начали смотреть откуда доносятся эти хлопки, и увидели на противоположной стороне проспекта, на пересечении с ул.Болгарской группу людей, которые кричали, так же к этой группе людей со всех сторон сбегались люди. Он и Лебедев стазу же бегом направились в их сторону, чтобы выяснить, что случилось. При этом от бордюра в это же время отъехала черная тонированная 10-модель ВАЗ, гос.номер которой, как позже он узнал со слов очевидца АЕ 8 911 ВН. Группа людей, среди которых были две девушки и два парня, подверглись нападению неизвестных, которые уехали на 10 модели ВАЗ. Один из потерпевших лежал на земле, он был в сознании, но не мог подняться, у него было огнестрельное ранение в области сердца, одежда была в крови, второй потерпевший стоял на ногах, у него было повреждено ухо, какие еще повреждения были не помнит. Сразу же была вызвана скорая помощь и по рации они сообщили дежурному Жовтневого РО о произошедшем. Так же сразу же подъехали сотрудники постовой службы Бабушкинского района. В ходе беседы с собравшимися очевидцами был установлен очевидец, который запомнил номер автомобиля, который уехал с места происшествия и трое парней, которые видели происходившее, данные которых он записал и передал затем сотрудникам Бабушкинского РО. После этого он с Лебедевым вернулись на место несения службы, а дальнейшее разбирательство производилось сотрудниками дежурного наряда Бабушкинского РО, который прибыл на место происшествия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_28 , который в суде показал, что он 09.05.2009 г. совместно с инспектором ПС полка-3 роты ОСОБА_27 , согласно разнарядки, заступили на ночное дежурство по охране объекта «Джек пот», расположенного по пр. Гагарина 127. Они на улице возле указанного объекта несли службу. Примерно в 21 час. 30 мин. он услышал хлопки похожие на взрыв петард, доносившиеся со стороны дома № 84 по пр. Гагарина . Он в этот момент стоял спиной к указанному дому. Когда развернулся, то увидел дымовое облако и скопление людей. Сразу же с ОСОБА_27 они побежали по направлению к указанному дому, он увидел как от дома на большой скорости без габаритных огней отъехал автомобиль ВАЗ 21010 черного цвета, гос номер автомобиля не рассмотрел, т.к. на улице было темно. Подбежав к дому, он увидел лежащего на тротуарной дорожке напротив дома № 84 по пр. Гагарина парня , у которого имелось огнестрельное ранение в области сердца. Он стал осуществлять охрану места происшествия, чтобы очевидцы не повредили следы преступления. Через некоторое время подошел еще один парень, у которого было повреждено левое ухо с которого текла кровь. Через некоторое время подъехал джип, в который сели пострадавшие и уехали. Затем приехали сотрудники Бабушкинского РО, которые стали осматривать место происшествия, а они вернулись на свое место дежурства.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , которая в суде показала, что 09.05.2009 года, около 19.00 часов она с мужем ОСОБА_5 и друзьями ОСОБА_18 и ОСОБА_9 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 поехали в парк имени Глобы, где гуляли. Примерно в 21.00 часов, они все вместе стали выходить из парка по асфальтированной пешеходной дорожке, мимо кафе «Нирвана» и общественного туалета, к пр.Карла Маркса. По тротуару вдоль пр.Карла Маркса ехал автомобиль - иномарка, черного цвета с тонированными стеклами. За рулем данного автомобиля была худая девушка с длинными, белыми волосами. Рядом с девушкой сидел парень на вид кавказского типа, кожа смуглая, волосы черного цвета. Этот автомобиль проехал прямо перед ними при этом девушка, которая сидела за рулем ни подала никакого сигнала, чтобы люди разошлись, и не приостанавливалась. К автомобилю со стороны пассажира подошли двое парней, которые начали объяснять девушке-водителю. что она не должна так ездить по тротуарам, так же подошли ее муж ОСОБА_5 , а затем ОСОБА_6 и ОСОБА_18 . Они начали разговаривать с сидящими в машине. Парень, который сидел на переднем пассажирском сидении, начал грубить им и она увидела, что у него в руке нож. Он стал выходить из машины, при этом был очень агрессивно настроен, но ребята, которые стояли возле машины держали двери, чтобы он не вышел. Т.к. окно в машине было открыто, парень с ножом начал махать через окно ножом в сторону парней, и сказав девушке -водителю: «Газуй, поехали», они сразу же уехали. Когда муж подошел к ней, то она увидела, что его левая рука в области локтя порезана ножом, а куртка имеет разрез. После этого ОСОБА_18 с ОСОБА_9 уехали к себе домой, а они с ОСОБА_6 прошли по пр.Карла Маркса , где сели на маршрутное такси № 123 и приехали на пр.Гагарина , где все вместе вышли на ул.Лизы Чайкиной и прошли к пересечению ул.Болгарской и пр.Гагарина , где стояли на перекрестке, между домами 82 и 84 по пр. Гагарина , ОСОБА_6 ловили такси. Они разговаривали, когда к ним со стороны «Подстанции» подбежали трое парней, один из которых был похож на парня, который сидел в машине в парке, тоже кавказской национальности, а двое других подсудимые. Первый парень схватил ОСОБА_6 сзади за плечи и откинул ОСОБА_6 в сторону, тот упал на асфальт. Затем парень стал избивать его ногами и руками. Один из подсудимых - ОСОБА_3 , который подбежал тоже начал избивать лежащего на земле ОСОБА_6 . Третий парень - ОСОБА_4, который подбежал к мужу, ударил его ногой и рукой, ОСОБА_5 начал сопротивляться, и парень свалил его с ног и продолжил избиение. Во время происходящего они с ОСОБА_7 кричали: «Помогите, кто-нибудь, подойдите», но никто не подходил. Недалеко от них стоял мужчина, который возможно ожидал маршрутку, но когда она оглядывалась по сторонам и звала на помощь, то этого мужчины уже не было, так же прохожий мужчина, который переходил дорогу в их сторону, увидев происходящее, испугавшись, ушел. ОСОБА_7 пыталась ударить нападавших зонтиком Избиение продолжалось около 7-10 секунд, ОСОБА_4 держал в руке небольшой, черного цвета пистолет, она не видела, чтобы он его доставал, возможно он с ним уже и подбежал, он выстрелил около 4 раз: в ОСОБА_6 1 раз, а в ее мужа 3 раза, и когда отводил пистолет от лежащего на земле мужа навел на нее пистолет и сказал: «Молчи, сука, а то и тебе достанется». Она очень испугалась. После чего кто-то из них закричал:

«Все сваливаем» или «Хватит», после чего все нападавшие побежали в сторону автомобиля, находящегося на пр.Гагарина выше перекрестка с ул. Болгарской, сели в автомобиль и быстро уехали. Когда избивали ее мужа и ОСОБА_6 никаких претензий они не высказывали, не обзывали их, просто избили, постреляли и уехали. Автомобиль, на котором парни уехали, был черного цвета, окна тонированные, это была 10-я модель ВАЗ. Когда нападавшие убегали к машине, с противоположной стороны улицы, от пр.Гагарина, 127 начала подбегать компания парней, которые кричали: « что случилось?», и когда подбежали, то оказали первую помощь пострадавшим. Скорую помощь они не дождались, проезжающий мужчина на черном джипе, остановился и помог довезти ОСОБА_5 и ОСОБА_6 до больницы им. Мечникова, а она с ОСОБА_7 остались на месте, беседовали с милицией. Когда они приехали в больницу, после оказания медицинской помощи ребятам она узнала, что у мужа вытащили из ран 2 пули, а третья выпала или по пути или где-то еще, никто не заметил ее. Так же у ОСОБА_6 вытащили пулю. Так же ОСОБА_5 наложили швы на руку, которая была порезана в парке и на рану на ягодице. Кто из нападавших порезал ОСОБА_5 она не видела. А ОСОБА_6 порезали ухо ножом. Причины нападения на мужа и ОСОБА_6 ей неизвестны, она

предполагает, что напасть могли только из-за того, что в парке произошла ссора с водителем

- девушкой, которая ехала по тротуару, больше никаких инцидентов не может вспомнить.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 , которая в суде показала, что 09 мая 2009

года, примерно с 19.00 часов она со своим мужем ОСОБА_6 находилась в городском парке

имени Лазаря Глобы , где они гуляли. Вместе с ними по парку гуляли еще две супружеские

пары - ОСОБА_10 и ее муж ОСОБА_5 , и ОСОБА_9 со своим мужем ОСОБА_18 .

Примерно около 20-00 часов все решили уйти из парка и поехать домой. Все вместе

они шли из парка к проспекту Карла Маркса.

Когда они все вместе вышли из зоны парка и по тротуару шли в направлении центра

города, она увидела, как навстречу едет автомобиль - иномарка темного цвета, название

сказать не может, но кажется это была « Хонда ». За рулем находилась девушка с длинными

светлыми волосами, на заднем сидении автомобиля находилась девушка со светлыми

волосами. На переднем пассажирском сидении находился парень кавказской внешности.

Автомобиль ехал прямо по тротуару, в связи с чем она прижалась ближе к газону,

расположенному справа. Параллельно ходу их движения ближе к проезжей части стояли

двое парней, которые когда автомобиль проехал, начали что-то кричать тем, кто находился

в салоне данного автомобиля Она слышала, что парни обращались к пассажиру со словами

«ты не прав, так рулить нельзя!!!». Затем она увидела, что к автомобилю со стороны

передней пассажирской двери подбежал ОСОБА_5 , который начал о чем-то

разговаривать с парнем на переднем сидении. ОСОБА_5 говорил «ну ты же не прав, чего ты

возмущаешься!?». Из салона в ответ донеслись матерные ругательства в адрес ОСОБА_5 . Она

увидела, что ОСОБА_5 попытался схватить находящегося в салоне парня, и в этот же момент

увидела, как из салона протянулась рука в ладони которой был зажат нож. Пассажир

автомобиля несколько раз рассек воздух ножом, целясь в ОСОБА_5 , и один раз ему удалось

попасть ОСОБА_5 в левую руку в районе локтевого сгиба, отчего ОСОБА_5 отпрянул от автомобиля.

К этому времени к ОСОБА_5 подошел ОСОБА_18 , но когда ОСОБА_5 поранили ножом, он с Валиком

отошел от машины, и автомобиль практически сразу же тронулся с места и медленно

поехал вперед. Она увидела, что у ОСОБА_5 на левом рукаве кожаной куртки имеется прорез.

ОСОБА_5 снял куртку, и она увидела порез на руке. Все решили ехать сначала по домам, а

потом ОСОБА_5 уже сам разберется, обращаться ли в больницу или нет. Валик с ОСОБА_9

уехали домой. Они же дождались маршрутки № 123 и сели в нее. На указанной маршрутке

они доехали до перекрестка ул. Лизы Чайкиной и пр. Гагарина , где выйдя, прошли вперед

пешком и хотели поймать такси. Насколько она знала, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 жили на ул.

Балгарской, т.е. совсем рядом с тем местом, где находились. Она предложила ОСОБА_10 , чтобы

она с мужем шли домой, а они с ОСОБА_6 как-нибудь сами доедут, но ОСОБА_10 сказала, что

они их проводят. Когда они стояли возле проезжей части и высматривали такси, то она

увидела, как со стороны центра мимо них проехал автомобиль темного цвета, кажется

«ВАЗ 2110», который остановился в метрах в 5-ти от них, и из него вышли трое парней,

которые стали идти в их направлении. Она обратила внимание, что впереди шел

подсудимый ОСОБА_3 . Она смотрела ему в лицо, и по его взгляду сначала показалось,

что он идет целенаправленно к ее мужу. Затем она увидела, что подсудимый, пройдя мимо

ОСОБА_6 , внезапно развернулся и схватил мужа за шиворот, а затем так резко его дернул, что

они оба повалились на асфальт проезжей части ул. Болгарской. Находясь на асфальте, они

начали бороться. К ним подбежал еще один парень из тех троих, а также ОСОБА_5 . ОСОБА_5 стал

драться со вторым парнем. У нее в этот момент началась истерика, и она подумала, что

надо отвести беременную ОСОБА_10 в сторону, т.к. дерущиеся могли ее зацепить. Когда она

отводила ОСОБА_10 , то услышала со стороны дерущихся звуки, похожие на выстрелы из

пистолета. Присмотревшись, она увидела у ОСОБА_4 в руке пистолет. Он в это время

дважды выстрелил в ее мужа ОСОБА_6 , который еще находился на асфальте спиной к ней.

Она подбежала к стреляющему парню и замахнулась на него зонтом, который держала в

правой руке, но парня так и не ударила, т.к. осознала, что пистолет у него еще в руке и что

он может выстрелить. Она развернулась и услышала, что кто-то из напавших закричал

«все, все, уходим, поехали!!!». Она увидела, как напавшие, убегают в сторону

припаркованного автомобиля, но дальше за ними не наблюдала, т.к. побежала к мужу.

Единственное что услышала, это звук захлопывающейся двери автомобиля и скрежет

покрышек от резкого старта.

Подбежав к ОСОБА_6 , который лежал лицом вниз в дождевой луже, перевернула его на спину. Увидела, что муж живой, и он сказал, что все в порядке, а потом спросил, как там ОСОБА_5 . Посмотрела по сторонам и увидела лежащего в нескольких метрах ОСОБА_5 . Тот держатся рукой за плечо, а вторую руку держал на груди в области сердца. ОСОБА_5 вслух пожаловался. что у него вывихнуто левое плечо. К этому моменту к ним подошел мужчина, которого еще ранее, до инцидента, она видела на остановке. К ним подбежала группа молодых парней, которые спросили, что случилось. Также чуть позже подошел мужчина в форме сотрудника милиции, который сообщил, что уже вызвал скорую и милицию. Минут через 5 к месту инцидента приехали несколько милицейских автомобилей, но скорой помощи не было. Возле них остановился автомобиль - джип черного цвета, водитель которого предложил в своей машине отвезти ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в больницу. На указанном автомобиле, в сопровождении милиции, пострадавших отвезли в больницу им. Мечникова. В больнице она узнала, что ОСОБА_6 и ОСОБА_5 уже осмотрели врачи, извлекли из их тел резиновые пули и зашили колото- резанные раны. Поняла, что напавшие кроме пистолета имели при себе еще и ножи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_54 , которая в суде показала, что она познакомилась с парнем по имени ОСОБА_4 , с которым они обменялись телефонными номерами и договорились о встрече.

09.05.2009 г. около 21-22 часов вечера она со своего мобильного телефона, позвонила на номер телефона ОСОБА_4 ( НОМЕР_5 ) и договорились встретиться. В тот день, примерно в 23.00 час. они встретились с ОСОБА_4 на остановке общественного транспорта «ул. Образцова». ОСОБА_4 приехал на автомобиле ВАЗ-21010, черного цвета. Они вдвоем поехали к ночному клубу «Рай», где ОСОБА_4 попросил подождать его в салоне автомобиля, а сам по делам зашел в ночной клуб. Примерно через 10 минут, ОСОБА_4 вернулся и они поехали к ОСОБА_4 домой, т.к. он сказал: «Надо заехать домой, «заряжен». По пути домой, они заезжали в магазин « Большая ложка », который расположен по ул. Калиновая, где купили две бутылки пила.

Приехав домой, они сидели на кухне и выпили купленное пиво и разговаривали. В ходе разговора она спросила у ОСОБА_4 , о том, что означает «заряжен». Тогда ОСОБА_4 зашел в комнату и вынес оттуда пистолет черного цвета, из которого вынул магазин и дал ей подержать пистолет. Какой модели был пистолет она сказать не может. Она посмотрела пистолет и ОСОБА_4 отнес пистолет в комнату. Куда он его положил, сказать не может, т.к. оставалась на кухне.

Примерно через 1 час после прихода к ОСОБА_4 в гости пришли его знакомые - ОСОБА_3 и ОСОБА_7. Как она поняла из разговоров ребят, ОСОБА_3 снимает комнату вместе с ОСОБА_4. После прихода ребят, она с ОСОБА_7 осталась на кухне, а ребята примерно на 10 минут вышли в комнату. Когда они находились на кухне, то она увидела на столе раскладной нож с рукояткой черного цвета, длинной около 15-20 см. После этого они легли спать. Примерно в 12.00 час. 10.05.2009 г. проснулись. ОСОБА_4 сказал, что опоздал на какую-то встречу. По этой причине они быстро собрались и вышли на улицу. Вместе в ними вышел ОСОБА_3 . Утром ОСОБА_7 уже дома не было, и со слов ОСОБА_3 она ушла примерно в 07.00 часов утра. Когда они на улице подошли к автомобилю ОСОБА_4 , то были задержаны сотрудниками милиции. Во время задержания у ОСОБА_4 из-под одежды выпал пистолет, который вечером он показывал ей. Пистолет у ОСОБА_4 выпал в момент, кода его положили на землю.

Показаниями свидетеля ОСОБА_59 , который в суде показал, что 10.05.2009 г., около 12.00 час. когда он проходил возле Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, к нему подошли парни и представились работниками милиции. Затем они попросили поприсутствовать понятым при проведении осмотра, он согласился. Совместно с работниками милиции он проследовал в Бабушкинский РО, где в его присутствии И присутствии второго понятого, работники милиции произвели осмотр вещей ранее незнакомого парня, который представился ОСОБА_4 . В ходе досмотра у ОСОБА_4 за поясом штанов был обнаружен пистолет черного цвета, в магазине пистолета имелось 5-ть патронов. Как пояснил ОСОБА_4 , указанный пистолет он нашел 09.05.2009 г. около 23.00 час. возле подъезда дома № 61 по ул. Калиновой. Обнаруженное и изъятое у ОСОБА_4 было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4 .

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11 , допрошенного в судебном заседании.

А также собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом опознания от 11 мая 2009 года, согласно которого, ОСОБА_7 , среди представленных ей трех мужчин опознала ОСОБА_4 , как лицо, совершившее преступление в отношении её мужа. (Т-1,л.д.90);

-протоколом опознания от 11 мая 2009 года согласно которого, ОСОБА_10 , среди представленных ей трех мужчин опознала ОСОБА_4 , как лицо, совершившее преступление в отношении её мужа. (Т-1,л.д.93);

-протоколом опознания от 11 мая 2009 года, согласно которого, ОСОБА_7 , среди представленных ей трех мужчин опознала ОСОБА_3 , как лицо, совершившее преступление в отношении её мужа. (Т-1, л.д. 96);

протоколом опознания от 11 мая 2009 года, согласно которого, ОСОБА_10 , среди представленных ей трех мужчин опознала ОСОБА_3 , как лицо, совершившее преступление в отношении её мужа. (Т-1,л.д.99);

-протоколом очной ставки проведенной 13.05.2009 между потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_4 , на которой, каждый подтвердил данные ранее в ходе досудебного следствия показания относительно обстоятельств совершения преступления. (Т-1,л.д.145);

-протоколом очной ставки проведенной 13.05.2009 между потерпевшей ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_4 , на которой, каждый подтвердил данные ранее в ходе досудебного следствия показания относительно обстоятельств совершения преступления. (т.1 л.д. 149);

-протоколом очной ставки проведенной 13.05.2009 между потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_3 , на которой, каждый подтвердил данные ранее в ходе досудебного следствия показания относительно обстоятельств совершения преступления. (Т-1,л.д. 147);

-протоколом очной ставки проведенной 13.05.2009 между потерпевшей ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_3 , на которой, каждый подтвердил данные ранее в ходе досудебного следствия показания относительно обстоятельств совершения преступления.

очной ставкой между потерпевшей ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_3 , на которой, каждый подтвердил данные ранее в ходе досудебного следствия показания. (Т-1,л.д. 146);

-протоколом осмотра от 09.05.2009 г., места происшествия - пересечения улицы Болгарской и проспекта Гагарина, в г. Днепропетровске, в ходе которого было изъято четыре гильзы и тампон с ВБЦ. (Т-1,л.д.4);

-протоколом осмотра и изъятия от 09.05.2009 г., трех предметов шарообразной формы, извлеченных в ходе хирургического вмешательства из тела ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (Т- 1,л.д. 10);

-протоколом осмотра и изъятия от 09.05.2009 г., вещей ОСОБА_6 , имеющих повреждения. (Т-1,л.д.11);

-протоколом осмотра и изъятия от 09.05.2009 г., вещей ОСОБА_5 , имеющих повреждения. (Т-1,л.д.12);

-протоколом осмотра и изъятия от 09.05.2009 г., у ОСОБА_4 пистолета «ROHM RG 88 Germany CAL 9 mm P.A. Knallepatrone» НОМЕР_4 и пяти патронов калибра 9 мм. (Т- 1,л.д.35);

-протоколом осмотра и изъятия от 10.05.2009 г., у ОСОБА_4 куртки. (Т-1,л.д.37);

-протоколом осмотра и изъятия от 10.05.2009 г. автомобиля ВАЗ-21010 гос. номер ОСОБА_3 . (Т-1,л.д.39);

-протоколом осмотра и изъятия от 10.05.2009 г., у ОСОБА_3 ножа и спортивной кофты. (Т-1,л.д.41);

-распечаткой телефонных звонков, согласно которой, номера мобильных телефонов принадлежащих ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , работали в районе совершения преступления во время его совершения. (Т-1,л.д.213-224);

-заключением баллистической экспертизы № 62/07-110 от 13.05.2009 г., согласно которого, изъятый пистолет у ОСОБА_4 , является переделанным газошумовым

пистолетом модели «RG 88» производства немецкой фирмы ROHM серии АІ с заводским НОМЕР_4, изготовленный заводским способом и самодельным способом переделанный с применением промышленного оборудования путем удаления из канала ствола заводской несъемной перегородки исключающей стрельбу из данного пистолета патронами, снаряженными кинетическим снарядами и пригодный для стрельбы.

Извлеченные из тела потерпевшего ОСОБА_6 и потерпевшего ОСОБА_5 в ходе хирургического вмешательства предметы шарообразной формы могут являться эластичными резиновыми пулями, являющимися составными частями патронов нелетального действия и они могли быть выстреляны из представленного на экспертизу пистолета в качестве пуль (Т- 1,л.д.117-134);

-заключением экспертизы № 70/23/1620 от 20.05.2009 г., согласно которого, на изъятых у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вещах обнаружены следы продуктов выстрелов (пороха).(Т-1,л.д. 202);

-заключением судебно медицинской экспертизы № 2286 э, согласно которой у ОСОБА_6 , обнаружены телесные повреждения в виде: непроникающего огнестрельного ранения поясничной области справа и в верхней трети левого бедра и резаной раны левой ушной раковины, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья. (Т-2.л.д. 42);

-заключением судебно медицинской экспертизы № 2288 э, согласно которой у ОСОБА_5 , обнаружены телесные повреждения в виде: непроникающего огнестрельного ранения левой лопаточной области и левой половины грудной клетки, а также колото-резанных ранений левой ягодицы и левого бедра, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д.50-51);

-вещественными доказательствами: ножом, пистолетом модели «RG 88» производства немецкой фирмы ROHM серии АI с заводским НОМЕР_4, тремя предметами шарообразной формы, пятью патронами, марлевым тампоном с ВВЦ, вещами ОСОБА_6 : брюки джинсовые черного цвета, свитер трикотажный; вещами ОСОБА_5 : куртка кожаная черного цвета, кофта стрейч темносинего цвета, брюки джинсовые черного цвета, трусы синего цвета; курткой ОСОБА_4 , спортивной кофтой ОСОБА_3 , смывами с рук ОСОБА_3 и подногтевое содержимое рук ОСОБА_3 , находящимися на хранении в камере хранения Бабушкинского РО ДГУ У МВД Украины в Днепропетровской области: автомобилем ВАЗ-21010 гос. номер ОСОБА_3 ., находящимся на территории Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (т.1, л.д 245, 207, 208,175,176, 173,174,111,112).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 доказана полностью и их действия, выразившиеся в хулиганстве, т.е грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью, совершенные группой лиц, с применением огнестрельного оружия и предметов, заранее заготовленных для нанесения телесных повреждений, правильно квалифицированны по ст.296 ч.4 УК Украины. Действия подсудимого ОСОБА_4 , выразившиеся в ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированны по ст.263 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступления, частичное возмещение ущерба; личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, по месту занятий спортом и работы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции статьи УК Украины с применением ст.69 УК Украины, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом отношения к содеянному, чистосердечного раскаяния, характеризующих личность данных, полного возмещения материального ущерба и частичного возмещения морального вреда, мнения потерпевших суд считает необходимым при назначении основного наказания ОСОБА_3 применить ст.69 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд, учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступления, частичное возмещение ущерба; личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции статьи УК Украины с применением ст.69, 70 УК Украины, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом отношения к содеянному, чистосердечного раскаяния, характеризующих личность данных, состояния здоровья и семейного положения, полного возмещения материального ущерба и частичного возмещения морального вреда, мнения потерпевших суд считает необходимым при назначении основного наказания применить ст.69 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба, выразившегося в затраченных на лечение средств суд считает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в части представленных чеков о приобретении медикаментов. С учетом полного его возмещения в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Гражданский иск потерпевшего Ковтун о взыскании материального ущерба, выразившегося в затраченных на лечение средств суд считает необоснованным, поскольку суду не представлены доказательства относительно приобретения медикаментов и оплаты лечения, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Разрешая вопрос об иске потерпевшего Ковтун о возмещении морального ущерба, причиненного ему в результате совершенного преступления и выразившегося в моральных переживаниях по поводу причиненных телесных повреждений и последствиях их причинения, в нарушении общественных связей и установленного уклада жизни суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и объем физических, душевных и психических страданий потерпевшего в связи с полученными телесными повреждениями, суд считает необходимым гражданский иск о взыскании морального ущерба удовлетворить частично и оценивает причиненный потерпевшему моральный ущерб в сумме 7000 гривен. В связи с частичным погашением в суде подсудимыми морального вреда, суд считает необходимым взыскать с подсудимых солидарно в счет возмещения морального вреда 3000 гривен.

Разрешая вопрос об иске потерпевшего ОСОБА_6 о возмещении морального ущерба, причиненного ему в результате совершенного преступления и выразившегося в моральных переживаниях по поводу причиненных телесных повреждений и последствиях их причинения, в нарушении общественных связей и установленного уклада жизни суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и объем физических, душевных и психических страданий потерпевшего в связи с полученными телесными повреждениями, суд считает необходимым гражданский иск о взыскании морального ущерба удовлетворить частично и оценивает причиненный потерпевшему моральный ущерб в сумме 5000 гривен. В связи с частичным погашением в суде подсудимыми морального вреда, суд считает необходимым взыскать с подсудимых солидарно в счет возмещения морального вреда 1920,15 гривен.

Судебные расходы по делу, вызванные проведением криминалистических экспертиз в сумме 1961,52 гривен суд считает необходимым взыскать с подсудимых.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде одного года двух дней лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.4, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.296 ч.4 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде одного года двух дней лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;

по ст.263 ч.1 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде одного года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности наказаний ОСОБА_4 к отбытию назначить один год два дня лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 10 мая 2009 года.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 10 мая 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 солидарно в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения морального вреда 3000 (три тысячи) гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 солидарно в пользу

ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда 1920 гривен 15 копеек.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертиз по 980 гривен 76 копеек с каждого (счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25 57 50 55, МФО 805012).

Вещественные доказательства:

-нож, пистолет модели «RG 88» производства немецкой фирмы RОНМ серии АІ с заводским НОМЕР_4, три предмета шарообразной формы, пять патронов, марлевый тампон с ВВЦ, смывыи с рук ОСОБА_3 и подногтевое содержимое рук ОСОБА_3 , находящиеся на хранении в камере хранения Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;

-вещи ОСОБА_6 : брюки джинсовые черного цвета, свитер трикотажный, находящиеся на хранении в камере хранения Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить собственнику ОСОБА_6 ;

-вещи Ковтун: куртка кожаная черного цвета, кофта стрейч темносинего цвета, брюки джинсовые черного цвета, трусы синего цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить собственнику ОСОБА_5 ;

-куртку ОСОБА_4 , находящуюся на хранении в камере хранения Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить ОСОБА_4 ,

-спортивную кофту ОСОБА_3 , находящуюся на хранении в камере хранения Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить ОСОБА_3 ;

-автомобиль ВАЗ-21010 гос. номер ОСОБА_3 ., находящийся на территории Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить собственнику ОСОБА_63 .

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья

Бабушкинского районного суда

г. Днепропетровска Карягина Н.А.