Ухвала

від 29.03.2018 по справі 0907/1-435/2011

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/1-435/2011

Провадження № 1-в/344/56/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ПП «ІФ-Будімпекс» про скасування арешту накладеного на рахунок (грошові кошти) № 26003010799201 у ПАТ «Альфа-Банк»,

В С Т А Н О В И Л А:

В Івано-Франківський міський суд надійшло клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ПП «ІФ-Будімпекс» про скасування арешту накладеного на рахунок (грошові кошти) № НОМЕР_1 у ПАТ «Альфа-Банк».

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання , пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Надане суду клопотання не відповідає зазначеним вимогам закону, з його змісту не зрозуміло, якої саме справи стосується дане клопотання, не містить даних про судове рішення, на підставі якого застосовано арешт майна, відомостей про особу, яка була ініціатором вжиття арешту майна, в якому саме кримінальному провадженні було накладено арешт. Копії судового рішення про накладення арешту на майно не міститься в додатках до клопотання, відсутні такі відомості також в самому клопотанні. До клопотання не долучено копію вироку суду стосовно засудженого з відміткою про набрання ним законної сили, що позбавляє суд можливості з`ясувати питання щодо підсудності розгляду цього клопотання саме даним місцевим судом згідно ст. ст. 537, 539 КПК України та що є суттєвим в даному випадку, оскільки саме з вироку можна встановити процесуальний статус особи.

При таких обставинах клопотання не може бути призначено до розгляду по суті, а його слід повернути заявнику для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ПП «ІФ-Будімпекс» про скасування арешту накладеного на рахунок (грошові кошти) № НОМЕР_1 у ПАТ «Альфа-Банк» повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1