Ухвала

від 29.03.2018 по справі 472/1266/17

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1266/17

Провадження № 2/472/65/18

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

29 березня 2018 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря - Крамарчук Л.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 3 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 26 травня 2015 року.

05 березня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Веселинівського району Миколаївської області належними відповідачами - ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачеві не було відомо та не могло бути відомо про осіб, які прийняли спадщину, так як вони не подавали заяв до нотаріуса, що підтверджується даними про відсутність реєстрації спадкової справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про заміну первісного відповідача належними відповідачами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача з приводу клопотання, дослідивши довідку Миколаївського сільського голови від 01.03.2018 року № 127/04-02, дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 N 7 та п. 2 ОСОБА_7 ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Частиною 3 ст.51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи про заміну неналежного відповідача.

Так як, позивач дізнався про навність спадкоємців, які прийняли спадщину, після підготовчого провадження по справі, про що свідчить довідка № 127/04-02 від 01.03.2018 року, видана ОСОБА_3 сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України.

Про заміну первісного відповідача належними відповідачами постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позов було пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Веселинівського району Миколаївської області належними відповідачами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто спадкоємцями, які прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

На підстава викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про заміну первісного позивача належними відповідачами задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Веселинівського району Миколаївської області належними відповідачами - ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити належним відповідачам, що за їх клопотанням розгляд справи може бути розпочато спочатку.

Копію ухвали, копію позовної заяви та матеріалів справи направити відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7