Ухвала

від 29.03.2018 по справі 296/1079/15-к

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 296/1079/15-к

Провадження № 1-кп/0285/144/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 120130060010000081 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Андріївка, Черняхівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановила:

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надав заяву в якій просить, по даному кримінальному провадженню допитати його як свідка в режимі відео конференції з Богунським районним судом м. Житомира в зв`язку з віддаленим місцем проживання від м. Новоград-Волинський та перебування у постійній зайнятості з професійною діяльністю.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання свідка.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Беручи до уваги той факт, що участь свідка у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки колегія суддів вважає, що заява свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву свідка ОСОБА_9 - задовольнити.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 296/1079/15-к (№120130060010000081) по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та призначити наступне судове засідання до судового розгляду у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Богунським районним судом м. Житомир на 14.05.2018 року о 11 год. 30 хв.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Богунського районного суду м. Житомира з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, покласти на керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Богунським районним судом м. Житомира, покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: