Постанова
від 24.12.2009 по справі 3-4137/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

 

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-4137/09

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року                                                                                                   м.Сімферополь

           Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя  Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська кондитерська фабрика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: м.Сімферополь, пров.Заводський, 29, кв.191,  у вчиненні  правопорушення, передбаченого   ч.1 ст. 41  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора «Сімферопольська кондитерська фабрика», порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, а також вчинив інші порушення законодавства про працю:

В порушення ст.43 Конституції України, ст.21, 115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата на підприємстві сплачується несвоєчасно. Заборгованість по виплаті заробітної плати по даним головної книги на 30.09.09р. складає 170,0 тис. грн.  Правопорушення вчинено в м.Сімферополь, триває з червня 2009 року.

В порушення ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати на підприємстві проводиться не в першочерговому порядку.

В порушення ст.116 КЗпП України остаточний розрахунок з звільненими працівниками не проведено у день звільнення. Правопорушення  вчинено в Центральному районі м.Сімферополя, в серпні 2009 року, триваюче.            

          ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є докази у справі.

            Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1   містяться ознаки правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.41  КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також вчинення інших  порушень законодавства про працю.

            Вина ОСОБА_1   при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 01-01-54/1419 від 30.09.2009 року.

           При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

           Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння, визнання провини, вчинення правопорушення вперше.

           Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

           При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд,  керуючись ст. 33 КУпАП,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним  призначити ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

На підставі ч.1 ст. 41  КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: м.Сімферополь, пров.Заводський, 29, кв.191, винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого   ч.1 ст. 41  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 510  гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).            

              Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:                                                                                                             Н.В.ДВІРНИК

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення24.12.2009
Оприлюднено06.01.2010
Номер документу7306440
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4137/09

Постанова від 27.11.2009

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Тихопой Олексій Олександрович

Постанова від 25.05.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Івашкович І.І.

Постанова від 08.10.2009

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Н.М.

Постанова від 29.12.2009

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Донецька

Гавриленко Олександр Миколайович

Постанова від 29.12.2009

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Курилець Андрій Романович

Постанова від 24.12.2009

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Постанова від 13.11.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько Віталіна Володимирівна

Постанова від 04.12.2009

Адмінправопорушення

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко Віктор Миколайович

Постанова від 23.11.2009

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна Ірина Іванівна

Постанова від 05.08.2009

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кислий М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні