Рішення

від 15.03.2018 по справі 910/21153/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/21153/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Мельник К.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/21153/17

за позовом ОСОБА_1, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Вигурівський , м. Київ,

про зобов'язання надати інформацію про діяльність товариства,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 01.12.2017 №1317);

відповідача - Зіневича Ю.М. (довіреність від 18.01.2018).

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Вигурівський (далі - Товариство) надати ОСОБА_1 такі документи для ознайомлення та зняття копій своїм пристроєм:

- всі статути Товариства за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно;

- всі протоколи та інші рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно;

- всі протоколи, акти та висновки ревізійної комісії Товариства за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно;

- всі річні (та проміжні) баланси та звіти про фінансово-господарську діяльність Товариства за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2017 порушено провадження у справі №910/21153/17.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2017 суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/21153/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.01.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2018 закрито підготовче провадження у справі №910/21153/17 та призначено справу до розгляду по суті на 22.02.2018.

Відповідач 21.02.2018 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про таке: позивачем не доведено належними засобами доказування обставини порушення відповідачем його корпоративних прав, оскільки позивачем не було надано та/або передано відповідачу жодного письмового запиту про надання інформації; 15.11.2017 директором Товариства ОСОБА_5 видано наказ №11 про направлення на тимчасове зберігання за межі України до держави Ізраїль всіх оригіналів статутних та бухгалтерських документів Товариства; вказаний наказ не був оскаржений жодним учасником Товариства.

Судове засідання, призначене на 22.02.2018 не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 розгляд справи призначено на 15.03.2018.

Представник позивача у судовому засіданні 15.03.2018 оголосив вступне слово та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача оголосив вступне слово та заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з'ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, дослідив в порядку статей 209-210 Господарського процесуального кодексу України докази у справі.

Після закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники учасників справи виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази досліджені у судовому засіданні.

Розглянувши подані учасниками справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач є учасником (засновником) Товариства, якому належить 33,33% статутного капіталу Товариства.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Згідно з пунктом г частини першої статті 10 Закону України Про господарські товариства учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Судом встановлено, що статутом Товариства не визначено право учасників товариства отримувати інформацію про діяльність відповідача.

12.07.2017 позивачем було надіслано відповідачу на адрес: 02222, АДРЕСА_1, заяву від 11.07.2017 щодо реалізації прав учасника товариства та одержання інформації про діяльність товариства, документів щодо підтвердження діяльності товариства, що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист від 12.07.2017 і фіскального чеку від 12.07.2017.

Відповідно до копії конверта, наявної в матеріалах справи, поштове відправлення повернуто з відміткою відділення поштового зв'язку за закінченням встановленого строку зберігання .

Крім того, позивачем було надіслано відповідачу заяву від 11.07.2017 на адресу: 02152, м. Київ, вул. Бальзака, 94. Як зазначено позивачем, вказана адреса є фактичним місцем розташування Товариства.

Конверт з адреси: 02152, м. Київ, вул. Бальзака, 94, повернуто позивачу з відміткою відділення поштового зв'язку досилання: за місцем обслуговування .

Також, заяву від 12.07.2017 було надіслано директору Товариства ОСОБА_5 на адресу: 02152, АДРЕСА_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

24.11.2017 позивачем було надіслано Товариству на адресу: 02222, АДРЕСА_1, заяву від 24.11.2017 щодо реалізації прав учасника товариства та одержання інформації про діяльність товариства, документів щодо підтвердження діяльності товариства, що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист від 24.11.2017 і фіскального чеку від 24.11.2017, штрихкодовий ідентифікатор №0407130900561.

Згідно з інформацією з офіційного сайту публічного акціонерного товариства Укрпошта поштове відправлення вручене 11.12.2017.

Відповіді щодо розгляду заяви позивача від 24.11.2017 Товариством ОСОБА_1, станом на день прийняття рішення з даної справи, не надіслано.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, зазначив про те, що:

- відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2018 за №1003631701 станом на 05.12.2017 адреса місцезнаходження відповідача була такою: 02222, АДРЕСА_3;

- згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 16.02.2018, позивач є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_4 з 06.12.2017;

- оскільки позивач проживає в АДРЕСА_1 та володіє нею на праві приватної власності, інші засновники Товариства, а також директор Товариства не мають доступу до квартири за вказаною адресою, а відповідно і поштові повідомлення, надходять за цією адресою, отримуються позивачем одноособово як власником житла та особою, що постійно в ній проживає;

- Товариство заперечує своє фактичне місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94, що підтверджується інформаційною довідкою від 16.02.2018 №114358776 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; у зазначеній інформаційній довідці відсутня інформація щодо володіння та/або користування Товариством приміщеннями та/або його частиною за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94;

- відповідач є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94-А, зокрема, нежитлового приміщення адміністрації, що являється частиною будівлі міні-ринку; дана інформація підтверджується інформаційною довідкою від 16.02.2018 №114266732 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Статтею 10 Закон України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи (відповідача) є 02222, АДРЕСА_5.

Крім того, вказана адреса зазначена в статуті Товариства як місцезнаходження відповідача.

Слід також зазначити, що матеріали справи не містять доказів повідомлення позивача Товариством про фактичне знаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94-А.

У зв'язку з викладеним, суд вважає належним звернення позивача до Товариства за адресою: 02222, АДРЕСА_5.

Разом з тим, відповідач зазначає про те, що позивачем було надіслано заяву від 12.07.2017 на невірну адресу директора Товариства, проте положення чинного законодавства України не містять обов'язку надсилання вимог учасника товариства про надання йому для ознайомлення статутних і бухгалтерських документів керівнику юридичної особи.

Що ж до наказу директора Товариства ОСОБА_5 від 15.11.2017 №11 про направлення на тимчасове зберігання за межі України до держави Ізраїль всіх оригіналів статутних та бухгалтерських документів Товариства, то даний наказ не обмежує права позивача на ознайомлення із статутними і бухгалтерськими документами відповідача.

Пунктом 2.33 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин встановлено, що відповідно до положень статті 10 Закону України Про господарські товариства та статті 78 Закону України Про акціонерні товариства господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства.

Учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника (акціонера). Водночас закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Ринок Вигурівський (02222, АДРЕСА_5; ідентифікаційний код 24587621) надати ОСОБА_1 (02222, АДРЕСА_5; паспорт серія НОМЕР_1, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві) такі документи для ознайомлення та зняття копій своїм пристроєм:

- всі статути товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Вигурівський за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно;

- всі протоколи та інші рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Вигурівський за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно;

- всі протоколи, акти та висновки ревізійної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Вигурівський за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно;

- всі річні (та проміжні) баланси та звіти про фінансово-господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Вигурівський за період з 06.09.2006 по 13.08.2017 включно.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.03.2018.

Суддя В.О. Демидов