Ухвала

від 30.03.2018 по справі 910/11719/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 30.03.2018Справа №  910/11719/15 За заявою Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про заміну стягувача у виконавчих провадженнях по  справі №910/11719/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАНА Трейд”, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ацумарі” про стягнення 11    173 217,51 грн.                                                                                                    Суддя Любченко М.О. Без виклику представників учасників справи ВСТАНОВИВ: Рішенням від 21.10.2015р. Господарського суду міста Києва у справі №910/11719/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАНА Трейд” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ацумарі” про стягнення солідарно заборгованості з повернення кредитних коштів  в розмірі 7    999    398,38 грн., відсотків за користування кредитними коштами в сумі 84    315,84 грн., заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість в сумі 1  483  352,40 грн. та пені в сумі 1    606    150,89 грн. задоволено частково, присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “МАНА Трейд” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ацумарі” на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”  заборгованість  з повернення кредитних коштів  в розмірі 7    999    398,38 грн., відсотки за користування кредитними коштами в сумі 84    315,84 грн., заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість в сумі 1    483    352,40 грн., пеню в сумі 1    553    552,11 грн. та судовий збір в розмірі 72    735,97 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 03.11.2015р.  на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ. Ухвалою від 18.04.2016р. Господарського суду міста Києва наказ Господарського суду від 03.11.2015 у справі №910/11719/15 визнано таким, що не підлягає виконанню та на виконання рішення від 21.10.2015р. Господарського суду міста Києва видано нові накази. 29.03.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про заміну стягувача у виконавчих провадженнях ВП№51372173 та ВП№51398079 з Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа “Європейська факторингова компанія розвитку”. За приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Враховуючи наведене, приймаючи до уваги приписи ст.ст.52, 344 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржників, третьої особи та заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа “Європейська факторингова компанія розвитку”. Керуючись та ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України та п.19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити на  04.04.18р. об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 . 2. Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа “Європейська факторингова компанія розвитку” про розгляд в судовому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про заміну стягувача у виконавчих провадженнях по справі №910/11719/15 правонаступником. Явка уповноважених представників стягувача, боржників та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа “Європейська факторингова компанія розвитку” не  обов'язковою. 3. Запропонувати боржникам та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа “Європейська факторингова компанія розвитку” надати суду у строк до 04.04.2018р. письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”  про заміну стягувача правонаступником у виконавчих провадженнях по справі №910/11719/15. 4 Усі заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань подати до суду у строк до 04.04.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. 5 Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 6 Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 7. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції. Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2018р. Суддя                                                                                           М.О. Любченко