Ухвала
від 29.03.2018 по справі 914/296/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа № 914/296/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого - судді: Данко Л.С.,

Суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.)

про повернення судового збору

у справі № 914/296/17

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрансгруп , м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд , м. Львів,

про витребування майна з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення в будівлі Б-2 , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 128, на першому поверсі, загальною площею 116,3 кв. м., приміщення № 13, шляхом виселення та стягнення судових витрат,

Учасники по справі в судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд № 222-Ю від 28.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/124/18 від 09.01.2018р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17.

21.03.2018р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 914/296/17, якою апеляційну скаргу задовольнити частково, пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17 скасовано. В іншій частині судове рішення залишено без змін. Також витрати зі сплати судового за перегляд рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку покладено на апелянта.

26.03.2018р. апелянтом на адресу Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн.

Колегією суддів, дослідивши наявні в матеріали справи докази та клопотання про повернення частини судового збору, встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, апелянтом при поданні апеляційної скарги з урахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. за перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 року у справі № 914/296/17, було сплачено судовий збір на загальну суму 139457,45 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 387 від 22.12.2017р. та № 52 від 26.01.2018р. (том ІІ, а. с. 17, 27).

Як уже було вище зазначено у постанові по даній справі, 21.03.2018р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено частково, а саме, пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17 скасовано.

Слід зазначити, що даним пунктом 4 резолютивної частини оскаржуваного рішення, місцевим господарським судом було присуджено до стягнення з відповідача частини судових витрат в сумі 83858,63 грн., тобто в тій частині, яке постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. скасовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 зазначеного вище закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В даному випадку, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р., скасовуючи п. 4 резолютивної частини оскаржуваного рішення, встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги є надмірно сплачений в сумі 125787,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52 від 26.01.2018р. (том ІІ, а. с. 27).

З урахуванням наведеного, колегія суду вважає, що клопотання б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України та п.1 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн. - задоволити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Українська залізниця (03689, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, код ЄДРПОУ 41149437) виробничий підрозділ (Львівське територіальне управління (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 15) з Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі міста Львова, код ЄДРПОУ 38007620, р/р 31216206782006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) 125787,95 грн. переплаченого судового збору за подання апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено01.04.2018
Номер документу73076461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/296/17

Постанова від 19.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Рішення від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні