Ухвала
від 30.03.2018 по справі 924/978/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" березня 2018 р. Справа № 924/978/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Огороднік К.М.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення від 29.03.2018р. на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 29.11.17р. у справі № 924/978/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія"

до відповідача ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення

про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія" до ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17, яким було визнано дії ТОВ "Тесла Зет" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів та накладено штраф у розмірі 68000грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 15.02.2018р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі - визнати незаконним та скасувати рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. поновлено ТОВ "Тесла Зет" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" від 15.02.2018р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. проведення підготовчих дій у справі закінчено та призначено апеляційну скаргу у справі №924/978/17 до розгляду на 25.04.2018р. об 15:30год.

30.03.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача - ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення надійшло клопотання від 30.03.2018р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №924/978/17, в якому відповідач, у зв'язку із відсутністю коштів на відрядження, керуючись статтею 197 ГПК України просить суд, прийняти дане клопотання до розгляду; провести судове засідання 25.04.2018р. о 15:30год. в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції 25.04.2018р. об 15:30год. згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними господарського суду Хмельницької області та Рівненського апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання відповідача - ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення та провести судове засідання 25.04.2018р. об 15:30 год. в режимі відеоконференції через господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/978/17 задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 25 квітня 2018 р. об 15:30 год. провести у режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 25.04.2018р. об 15:30год. у режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2018
Оприлюднено01.04.2018
Номер документу73076523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/978/17

Постанова від 07.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 23.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні