ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2/742/64/18

Єдиний унікальний № 742/3715/17

УХВАЛА

29 березня 2018 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представників сторін: позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідачів - адвокатів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ТОВ "Інформаційне агенство "Спілка православних журналістів" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, громадської організації "Детектор Медіа", Міністерство культури України, третя особа: ОСОБА_7 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено уточнене клопотання про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_8, як власника веб-сайту religion.in.ua , проти чого не заперечували представники відповідачів.

Стаття 51 ЦПК України вказує на те, що суд, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, має право залучити до участі у справі співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання щодо залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_8 підлягає задоволенню та відкладенню підготовчого засідання згідно п.3) ч.2 ст.198 ЦПК України.

Також до суду надійшло письмове клопотання відповідача - Міністерства культури України щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, проти чого не заперечували сторони.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, ту обставину, що відповідач - Міністерство культури України знаходиться в м.Києві і найближчий суд, до якого може прибути представнік відповідача є Господарський суд м.Києва, тому суд вважає необхідним провести наступне судове засідання поза межами Прилуцького міськрайсуду в режимі відеоконференції із Господарським судом м.Києва, тим самим задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ТОВ "Інформаційне агенство "Спілка православних журналістів" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, громадської організації "Детектор Медіа", Міністерство культури України, третя особа: ОСОБА_7 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації залучити співвідповідача - ОСОБА_8 та у зв'язку з цим підготовче засідання відкласти.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ТОВ "Інформаційне агенство "Спілка православних журналістів" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, громадської організації "Детектор Медіа", Міністерство культури України, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_7 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації з приміщення Господарського суду м.Києва (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

Підготовче судове засідання відкласти до 9 год 30 хв. 23 квітня 2018 року .

Доручити відповідальній особі Господарського суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду м.Києва для організації її виконання.

Співвідповідачу направити копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ільченко

Зареєстровано 01.04.2018
Оприлюднено 01.04.2018
Дата набрання законної сили 29.03.2018

Судовий реєстр по справі 742/3715/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 22.05.2019 Касаційний цивільний суд Цивільне
Ухвала від 17.05.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 11.04.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 03.04.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 03.04.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 11.03.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 25.02.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 11.02.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 30.01.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 21.11.2018 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 29.03.2018 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 19.03.2018 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 23.02.2018 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 01.02.2018 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 11.01.2018 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 10.01.2018 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 13.12.2017 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 13.12.2017 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 28.11.2017 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону