Ухвала

від 30.03.2018 по справі 397/399/18

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/399/18

н/п : 2/397/193/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви Громадської організації Народне коло до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Ліхненка В.П. про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати, що поширені відповідачем відомості, щодо Громадської організації Народне коло , яка начебто є сепаратисткою, не відповідають дійсності та принижують її ділову репутацію;

- зобов?язати відповідача припинити протиправні дії щодо приниження ділової репутації відносно Громадської організації Народне коло та публічно вибачитись;

- стягнути з відповідача на користь Громадської організації Народне коло в рахунок відшкодування моральної шкоди 25000 грн. та судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3,6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- п. 2 - повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв?язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- п. 3 - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- п. 6 - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- п. 8 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи;

- п. 10 - підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач, всупереч зазначеним вимогам закону не вказав у позовній заяві, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, якщо ГО Народне Коло є юридичною особою; не зазначено ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, в частині відшкодування моральної шкоди; не подано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи та ненадано підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач до переліку докуменів, що додаються до позовної заяви, як доказ, надав копію звернення, яку неможливо прочитати.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі не має такого підтвердження повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

З цивільного позову вбачається, що він поданий головою Громадської організації Народне коло ОСОБА_2, однак до матеріалів позову не додано будь-якого документу, який би підтверджував, що головою ГО Народне слово є саме ОСОБА_2

Крім цього, в позові представником позивача зазначено ОСОБА_3 і позивач просить направляти усі процесуальні документи на електронну адресу його представника, проте до матеріалів позову також не додано будь-яких документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як представника позивача.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, що вказані вище.

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Громадської організації Народне коло до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Ліхненка В.П. про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко