Ухвала
від 30.03.2018 по справі 905/576/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua   УХВАЛА   ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 30.03.2018                                                      м.Харків                                   Справа № 905/576/18            Господарський суд  Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙА» (вул. Панікахи, буд. 2, м.Дніпро, 49005) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ» (вул. Шевченка, буд. 2 Б, смт. Зарічне, Лиманський район, Донецька область, 84442) про стягнення 134875,30грн. ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЙА» м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ», смт. Зарічне, Лиманський район, Донецька область про стягнення 134875,30грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу №02/10/17 від 02.10.17р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару. В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статтей 526, 611, 625, 692, Цивільного Кодексу України, статті 222, 230, 232, 265,  Господарського кодексу України. Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/576/18. Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.3    ст.247 ГПК України    при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних відносин та предмет доказування, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.Прийняти   позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/576/18. 2. Справу №905/576/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Судове засідання призначити на 25.04.2018р. о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні суду,  за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань)  №309.                            4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання    цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду. 5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву. 6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив. 7. Запропонувати сторонам у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 8. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання. 9. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду. 10. Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду. 11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. 12. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 30.03.18р. та оскарженню не підлягає.                                                                                                                                                                                                                               Суддя                                                                                                                         М.О. Лейба                                                

Дата ухвалення рішення30.03.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73096538
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 134875,30грн

Судовий реєстр по справі —905/576/18

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні