Ухвала
від 22.05.2018 по справі 905/576/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.05.2018р.                     Справа № 905/576/18                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Приватного підприємства «МІРІАЛ-ПРАЙМ», м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ», смт. Зарічне, Лиманський район, Донецька область

про: стягнення 134875,30грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЙА” м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроторгівельна фірма “ЗОРЯ”, смт. Зарічне, Лиманський район, Донецька область про стягнення грошових коштів у розмірі 134875,30грн., з яких: 113024,00грн. – основний борг; 1449,18грн. - 3% річних; 6353,08грн. – інфляційні нарахування; 14049,04грн. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №02/10/17 від 02.10.17р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/576/18.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.18р. відкрито провадження у справі №905/576/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 25.04.18р.

20.04.18р. до суду від позивача надійшли:

- клопотання згідно, якого позивач не заперечує про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

- клопотання про долучення доказів;

- заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

23.04.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості погасити борг перед ТОВ «ГАЙА» в сумі 134875,30грн.

Ухвалою господарського суду від 25.04.18р. розгляд справи відкладено на 22.05.18р.

21.05.18р. до суду від позивача надійшли наступні документи:

- заява про заміну позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙА» його правонаступником – Приватним підприємством «МІРІ-АЛ-ПРАЙМ» на підставі договору про відступлення права вимоги від 15.05.18р.;

- клопотання, згідно якого позивач не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості добровільного погашення визнаного ним боргу;

- клопотання (вх.№10385/18 від 21.05.18р.), у якому позивач просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, задовольнити заяву про заміну позивача у справі та оголосити перерву у судовому засіданні для надання відповідачу можливості добровільного погашення визнаного ним боргу

У поданих до суду заявах та клопотаннях позивач просить суд розглянути, викладені в них питання за відсутності його представника.

Також, 21.05.18р. до суду від Приватного підприємства «МІРІАЛ-ПРАЙМ» надійшли:

- заява про залучення до участі справі Приватного підприємства «МІРІАЛ-ПРАЙМ» як правонаступника позивача на підставі договору відступлення права вимоги від 15.05.18р. за яким ПП «МІРІАЛ-ПРАЙМ» набув права вимоги за договором купівлі-продажу №02/10/17 від 02.10.17р., яким обґрунтовано позовні вимоги;

- клопотання про дослідження оригіналів письмових доказів.

Ухвалою господарського суду від 22.05.18р. замінено позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЙА», м.Дніпро на його правонаступника Приватне підприємство «МІРІАЛ-ПРАЙМ», м.Дніпро.

Розглянувши клопотання позивача (вх.№10385/18 від 21.05.18р.) в частині продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів, суд вважає його таким що задоволенню не підлягає, з огляду на те, що станом на час подання вказаного клопотання згідно ухвали суду від 30.03.18р. про відкриття провадження у справі №905/576/18 розгляд даної справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.252 ГПК України, згідно якої проведення підготовчого провадження при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не передбачено та відповідно підготовче провадження не проводиться.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд, враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/576/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, на виконання приписів Господарського процесуального Кодексу, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, 181, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №905/576/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.06.18р. о 10:00год., каб. (зал судових засідань) №309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 22.05.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

          

          

                                        

          

Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74158686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/576/18

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні