Рішення

від 27.03.2018 по справі 924/1233/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" березня 2018 р.Справа № 924/1233/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" м. Хмельницький

про стягнення 750902,79 грн.

Представники сторін:

позивач: Канюка Т.В. - за довіреністю №427 від 11.10.2016р.

відповідач : не з'явився

В судовому засіданні 27.03.2018р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. ст. 185, 233, 240, 241 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом згідно якого просить стягнути з відповідача 750902,79 грн. заборгованості за кредитним договором №32014/85/22ЮО від 11.08.2014р. В обґрунтування позовних вимог вказує, що на виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 1 527 515,00грн. Останній зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування (23 % річних). Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, отримані кошти у встановлені строки не повернув, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не здійснив. Враховуючи вищевикладені обставини у відповідача станом на 29.11.2017р. утворилась заборгованість в сумі 750902,79 грн., з яких заборгованість за кредитом 691245,12грн.; заборгованість по кредиту строкова - 605243,00грн., заборгованість по кредиту прострочена - 86002,12грн.; заборгованість по процентах 54432,40 грн.: поточна - 13454,32грн, прострочена - 40978,08грн.; пеня 5225,27грн.: 3638,65грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2017р. по 29.11.2017р., 1586,62грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 06.09.2017р. по 29.11.2017р.

14.03.2018р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, згідно якої просив забезпечити позов шляхом: накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку відповідача в межах суми ціни позову; проведення опису та передачею на відповідальне зберігання відповідача майна, що є предметом застави а саме: машини для виготовлення пакетів, сервоприводної двошарової машини для виробництва пакетів та високошвидкісного екструдера.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018р. у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.

Крім того, 22.03.2018р. позивач звертався до суду із заявою про забезпечення позову, яку згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.03.2018р. повернуто судом без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (повідомлення вручене), відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини нез'явлення у судове засідання не повідомив. Відповідно, відсутні підстави для відкладення розгляду справи згідно ст.216 ГПК України. Тому справу може бути розглянуто на підставі поданих суду доказів.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

11.08.2014р. між ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі - банк) та ТОВ "Агротехмаш" (далі - позичальник) було укладено кредитний договір №32014/85/22/ЮО, згідно п. 1.1 якого банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 1 527 515,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього договору, в розмірі 21% річних.

Цільове використання (мета) кредиту: придбання обладнання для виробництва поліетиленових виробів, яке буде придбано згідно договору поставки (купівлі-продажу) №050514 від 05.05.2014р., укладеному між ТОВ ВКП АТМ та ТОВ Агротехмаш (п. 1.2. договору).

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2 кредит надається з 11.08.2014р. по 10.07.2019р. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в графіку погашення кредиту (Додаток №1 до договору).

У забезпечення зобов'язань за цим договором прийнято: заставу майна - обладнання для виробництва поліетиленових виробів, яке буде придбано згідно договору поставки (купівлі-продажу) №050514 від 05.05.2014 р., укладеному між ТОВ ВКП АТМ та ТОВ Агротехмаш ; фінансову поруку фізичної особи Побережного Миколи Дмитровича (п.2.1 договору).

Кредитні кошти надаються банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 1.3 цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №2063003184741.980, відкритого в Банку, код банку 320478. Кредитні кошти надаються банком позичальнику шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника №26004184741.980, відкритий в Банку, код банку 320478. При цьому, за згодою Банку допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів у відповідну валюту, згідно з умовами та на цілі, передбачені цим Договором, для подальшого використання за цільовим призначенням (п. 3.1 договору).

За умовами п. 3.2 договору погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок №3739903184741.980 в Банку, код Банку 320478, відповідно до графіку погашення кредиту, який наведено в Додатку 1 до цього договору. Якщо останній день сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі надходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно п. 3.3 договору нарахування процентів за договором здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1. цього договору. При розрахунку процентів використовується метод факт/факт , виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування коштами.

Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, відповідно до п. 1.3 цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

За умовами п. 3.4 договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок №3739903184741.980, відкритий в Банку, код Банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 26% річних.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору (п. 3.7 договору).

Згідно п. 3.9 договору за наявності заборгованості по кредиту та / або платі за кредит, сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості: 1)прострочені комісії (якщо буде мати місце таке прострочення); 2)прострочені проценти (якщо буде мати місце таке прострочення); 3)прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце таке прострочення); 4)строкові комісії; 5)строкові проценти; 6) строкова заборгованість за основним боргом.

Згідно п. 6.3 договору за порушення визначених у кредитному договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 9.11 договору).

Додатком 1 до кредитного договору сторони оформили графік погашення кредиту, згідно якого 10.07.2019р. повинна бути сплачена остання сума в розмірі 28823,00грн.

Додатком №2 до кредитного договору оформлено тарифи (назви тарифів, розміри та бази розрахунку тарифів та порядок сплати комісії позичальником).

До Кредитного договору позивач та відповідач укладали додаткову угоду від 15.04.2015р. якою було змінено процентну ставку за користування кредитними коштами в межах строку кредитувань до 23% річних та процентну ставку за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни передбачені цим договором (прострочена заборгованість) - до 28% річних.

Додаткові угоди підписані та скріплені печатками сторін.

Позивач, на підтвердження існування у відповідача заборгованості за вищевказаним кредитним договором подав в матеріали справи виписки по особовому рахунку ТОВ "Агромаш" з 11.08.2014р. по 05.02.2018р. а також розрахунок суми боргу.

11.08.2014р. між ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі - заставодержатель) та ТОВ "Агротехмаш" (далі - заставодавець) було укладено договір застави №32014/85/22/ЮО-Z (далі - договір), згідно п. 1.1 якого вказано, що цей договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору №33014/85/22/ЮО від 11.08.2014р., укладеного між заставодержателем та заставодавцем, згідно якого заставодавець зобов'язаний в порядку та на умовах викладених у кредитному договорі не пізніше 10.07.2019р. повернути кредит у розмірі 1527515,00грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 26 % річних, при настані умов, передбачених п.п. 3.10 кредитного договору, сплатити проценти проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування у розмірі 24 % річних, комісії, а також штрафи та пені у розмірах та випадках, предбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання заставодавцем умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

У відповідності до п. 2.1 договору предметом застави є обладнання для виробництва поліетиленових виробів, яке буде придбано, згідно договору поставки (купівлі - продажу) №050514 від 05.05.2014р., укладеному між ТОВ "ВКП" та ТОВ "Агротехман" та переліку наведеного у додатку №1 до цього договору.

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Додатком 1 до договору застави оформлено перелік майна, яке передається в заставу.

11.08.2014р. між ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі - кредитор), Побережним Миколою Дмитровичем (далі - поручитель) та ТОВ "Агротехмаш" (далі - позичальник) було укладено договір поруки №32014/85/22/ЮО-Р (далі - договір), згідно п. 1.1 якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору про надання кредиту №33014/85/22/ЮО від 11.08.2014р., укладеному кредитором з позичальником, згідно з яким позичальнику надано кредит в сумі 1527515,00грн. строком з 11.08.2014р. по 10.07.2019р., сплатою процентів та користування кредитними коштами в межах строку кредитування в розмірі 21% річних з врахуванням змін та доповнен, якщо такі будуть прийняті сторонами договору.

Згідно п. 1.2 договору поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань по договору.

У відповідності до п. 1.3 договору поручитель відповідає за повернення заборгованості за договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або не належне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до припинення забезпеченого ним зобов'язання позичальника за договором (п.5.1 договору).

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

15.04.2015р. між ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі - кредитор), Побережним Миколою Дмитровичем (далі - поручитель) та ТОВ "Агротехмаш" (далі - позичальник) було підписано додаткову угоду №1 до договору поруки, згідно п. 1.1 якого вирішено встановити розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на рівні 23 % річних.

Позивач звертався до ТОВ "Агромаш" та Побережного М.Д. (поручителя) з листами - вимогами у відповідності до яких вказував, що станом на 18.10.2017р. за кредитним договором №32014/85/22/ЮО від 11.08.2014р. обліковується прострочена заборгованість в сумі 83878,06грн., яку необхідно сплатити протягом 30 днів.

Враховуючи, що а ні боржник, а ні поручитель суму заборгованості не сплатили, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1046 параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 11 серпня 2014 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" був укладений кредитний договір №32014/85/22/ЮО, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1 527 515,00 грн. для придбання обладнання для виробництва поліетиленових виробів, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування - до 10.07.2019р. в розмірі 21 % річних. З 15.04.2015р. проценти за користування коштами, згідно додаткової угоди становлять 23% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору, зокрема, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно п. 3.3 договору нарахування процентів за договором здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1. цього договору. При розрахунку процентів використовується метод факт/факт , виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування коштами.

Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, відповідно до п. 1.3 цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

За умовами п. 3.4 договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок №3739903184741.980, відкритий в Банку, код Банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Крім того, сторони в кредитному договорі, з урахуванням додаткової угоди від 15.04.2015р передбачили, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 28% річних.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору (п. 3.7 договору).

Згідно п. 3.9 договору за наявності заборгованості по кредиту та / або платі за кредит, сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості: прострочені комісії; прострочені проценти; прострочена сума основного боргу; строкові комісії; строкові проценти; строкова заборгованість за основним боргом.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із поданих в матеріали справи банківських виписок по рахунках, відповідач лише частково виконав умови кредитного договору №32014/85/22/ЮО від 15.04.2015р. в частині погашення заборгованості, при цьому порушував строк погашення грошових зобов'язань. Доказів на підтвердження добровільного погашення залишку заборгованості, яка є предметом даного позову відповідачем в матеріали справи не подано.

Провівши розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості (враховуючи при цьому оплати здійснені відповідачем) 605243,00грн. строкової заборгованості по кредиту, 86002,12грн. простроченої заборгованості по кредиту, 13454,32грн. поточної заборгованості по процентах та 40978,08грн. простроченої заборгованості по процентах. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені в розмірі 5225,27грн., то судом враховується наступне.

Стаття 230 ГК України передбачає обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сторони кредитного договору у п. 6.3 передбачили, що за порушення визначених у кредитному договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2017р. по 29.11.2017р. в сумі 3638,65грн., та пеню за несвоєчасне погашення відсотків за період з 06.09.2017р. по 29.11.2017р. в сумі 1586,62грн.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум пені, суд встановив, що позивач правомірно заявив до стягнення вищевказані суми, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Крім того, судом приймається до уваги, що 11.08.2014р. між позивачем, відповідачем та Побережним Миколою Дмитровичем було укладено договір поруки №32014/85/22ЮО-Р, згідно якого Побережний Микола Дмитрович виступив Поручителем за виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору №32014/85/22ЮО від 11.08.2014 року.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п.1.2. договору поруки у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором (Банком) як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.4 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Водночас ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи подання позивачем доказів, що підтверджують заявлену до стягнення суму боргу відповідача, та правильність нарахування відсотків та пені, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст.2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" м. Хмельницький про стягнення 750902,79 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" (м. Хмельницький, вул. Прикордонників, 12, код 31852451) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, код 23697280) 605243,00грн. (шістсот п'ять тисяч двісті сорок три гривні 00 коп.) строкової заборгованості по кредиту, 86002,12грн. (вісімдесят шість тисяч дві гривні 12 коп.) простроченої заборгованості по кредиту, 13454,32грн. (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 32 коп.) поточної заборгованість по процентах, 40978,08грн. (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 08 коп.) простроченої заборгованості по процентах, 3638,65грн. (три тисячі шістсот тридцять вісім гривень 65 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1586,62грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят шість гривень 62 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів, 11263,54грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 54 коп.) витрат на оплату судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "перехідні положення" ГПК України.

Повний текс рішення складено 02.04.2018р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля,105),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прикордонників,12).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.