Ухвала

від 02.04.2018 по справі 136/1461/17

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

02 квітня 2018 р. Справа № 136/1461/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

за участю представників сторін:

відповідача: Коцюбняк А.Й., Танасюка Р.А.,

третіх осіб: Корнійчука В.В., Корнійчука В.О., Нагорної Г.Ф.,

розглянувши у відритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Вінниці

за правилами загального позовного провадження позовну заяву

ОСОБА_6

до Липовецької районної ради Вінницької області,

треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Вінкор СВ", Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, Державна служба геології та надр України

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6 до Липовецької районної ради Вінницької області; треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Вінкор СВ", Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач або його представник в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 16.03.2018.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна служба геології та надр України в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 16.03.2018.

Відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у третьої особи Державної службу геології та надр України пояснення та інформацію стосовно того, до якого виду належать корисні копалини піску Журавська - 3 ділянки, що розташована в с. Журава, Липовецького району Вінницької області.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд також зазначає, що у відповідно до пп. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про витребування доказів, а з урахуванням наявних підстав визначених статтею 181 КАС України, вважає за необхідне, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 243 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у третьої особи Державної службу геології та надр України (вул. Ежена Потьє, 16, м. Київ, 03057) пояснення та інформацію стосовно того, до якого виду належать корисні копалини піску Журавська - 3 ділянки, що розташована в с. Журава, Липовецького району Вінницької області.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити третю особу про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Зобов'язати третю особу Державну службу геології та надр України надати до суду витребувані докази в строк до 17.04.2018.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні та призначити розгляд справи 18 квітня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя: Секретар: