Ухвала

від 29.03.2018 по справі 804/7953/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                             ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 29 березня 2018 року          Справа №804/7953/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В.,  розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства “Пересувана механізована колона №205” Товариства з додатковою відповідальністю “Трест “Дніпроводбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, ВСТАНОВИВ: Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства “Пересувана механізована колона №205” Товариства з додатковою відповідальністю “Трест “Дніпроводбуд” заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 1274,35 грн. Ухвалою суду від 17.01.2018р. відкрито провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 28.03.2018р. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось із заявою про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №804/7953/17 в обґрунтування якої зазначено наступне. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017р. «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом приєднання до  Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Згідно до ст.52 КАС України  встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити та замінити позивача у справі №804/7953/17 з Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства “Пересувана механізована колона №205” Товариства з додатковою відповідальністю “Трест “Дніпроводбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 – задовольнити. Замінити позивача по справі – Криворізьке південне об'єднане  управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Вважати усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язковими для Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Копію ухвали надіслати: - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області  за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                  Г. В.Кадникова