Ухвала

від 29.03.2018 по справі 804/7953/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2018 року Справа №804/7953/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Пересувана механізована колона №205 Товариства з додатковою відповідальністю Трест Дніпроводбуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Пересувана механізована колона №205 Товариства з додатковою відповідальністю Трест Дніпроводбуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Пересувана механізована колона №205 Товариства з додатковою відповідальністю Трест Дніпроводбуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 до надходження відзиву на позовну заяву до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 15.03.2018 року.

Станом на 29.03.2018 року відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, жодних пояснень, заяв або клопотань не подав.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом дотримано принцип змагальності в адміністративному судочинстві, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про поновлення провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/7953/17 за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Пересувана механізована колона №205 Товариства з додатковою відповідальністю Трест Дніпроводбуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Г. В.Кадникова