Ухвала

від 30.03.2018 по справі 810/1091/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2018 року м. Київ № 810/1091/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради провести державну реєстрацію змін керівника (директора) ПП Олександра К (код ЄДРПОУ 32683763), відповідно до яких керівником підприємства є ОСОБА_1 (адреса місця проживання:АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані документи по справі.

Cуд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.03.2018 у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позовної заяви предметом позову є вимога про зобов'язання державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради провести державну реєстрацію змін керівника (директора) ПП "Олександра К" (код ЄДРПОУ 32683763), відповідно до яких керівником підприємства є ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

З матеріалів справи вбачається, що одним із співзасновників ПП "Олександра К" є ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу №2 від 19.09.2008 зборів засновників Приватного підприємства "Олександра К" ОСОБА_2 був директором "Олександра К", в обов'язки якого входило провести реєстрацію змін, прийнятих на вказаних зборах.

Згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день звернення позивача з даною позовною заявою до суду ОСОБА_2 є директором ПП "Олександра К".

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства "Олександра К" та ОСОБА_2.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "Олександра К" та на стороні відповідача ОСОБА_2.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 04 травня 2018 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне підприємство "Олександра К" (ідентифікаційний код: 32683763, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Дзержинського, буд.1 Літ.К2) та на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

5.Зобов'язати позивача невідкладно, але не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з усіма додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

7. Витребувати від відповідача:

- копії всіх документів з реєстраційної справи Приватного підприємства "Олександра К" (ідентифікаційний код юридичної особи 32683763);

- письмові обґрунтування щодо повноважень ОСОБА_4, який є представником ОСОБА_1, подавати та заповнювати форму №3 від 15.01.2018, якщо згідно з протоколом загальних зборів ПП "Олександра К" №2 від 19.09.2008 це був обов'язок директора підприємства, яким на той час та на час звернення (15.01.2018) був ОСОБА_2;

від Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Шевченко, 2-А):

- реєстраційну картку на ПП "Олександра К" (ідентифікаційний код юридичної особи 32683763);

- копії податкових декларацій, які подавались Приватним підприємством "Олександра К" з вересня 2008 р. по теперішній час;

від ПП "Олександра К" (місцезнаходження: 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Дзержинського, буд.1 Літ.К2) :

- копії реєстраційних документів юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут у повному обсязі, протоколи про призначення директора - за весь період існування підприємства, довідка органів статистики про включення до ЄДРПОУ, довідки перебування на обліку в ДПІ, територіальному органі ПФУ, інших фондах соціального страхування, договір про визнання електронних документів з ДПІ, довідка за формою №4-ОПП про взяття на облік як платника податків, накази про початок виконання обов'язків директора підприємства - за весь період існування підприємства

- копії звітності, яка подавалась до ДПІ, територіального органу ПФУ, інших фондів соціального страхування за період з вересня 2008 р. по теперішній час.

8.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

9. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до.

10. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.