Ухвала
від 02.04.2018 по справі 820/3831/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 820/3831/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2017р. по справі № 820/3831/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Тренд"

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області , Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2017р. задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Тренд" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2017р. по справі № 820/3831/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Тренд" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

15.03.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час розгляду заяви) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення № 880 від 26.12.2017 року Броварською об'єднаною державною податковою інспекціїєю ГУ ДФС у Київській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/3831/17 у розмірі 1760 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та повернення судового збору у розмірі 1760 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 880 від 26.12.2017 року.

Керуючись статтями 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Броварській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області судовий збір у розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений на рахунок 31210206781011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: Держказначейська служба України м. Київ, згідно платіжного доручення від 26.12.2017 року № 880.

Повернений судовий збір перерахувати на рахунок 35213032089099, МФО 820172, ЄДРПОУ 39463945, Держказначейська служба України м. Київ, призначення платежу повернення судового збору .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І. Судді (підпис) (підпис) Яковенко М.М. Лях О.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старосуд М.І.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73105839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3831/17

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 28.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 23.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 07.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 30.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 27.09.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні