Ухвала
від 15.12.2009 по справі 2а-6906/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлів ська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 грудня 2009 року

Справа № 2а-6906/09/0870

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Каракуша С.М., розглянувши ма теріали

адміністративного позов у: Прокурора Хортицького ра йону м. Запоріжжя в інтереса х держави в особі Головної де ржавної інспекції на автомоб ільному транспорті

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Майстер - Т рейд сервіс» третя особа - Тер иторіальне управління Голов ної державної інспекції на а втомобільному транспорті в З апорізькій області про стягн ення суми фінансових санкцій у розмірі 680 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружног о адміністративного суду над ійшла позовна заява Прокурор а Хортицького району м. Запор іжжя в інтересах держави в ос обі Головної державної інспе кції на автомобільному транс порті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Майст ер -Трейд сервіс», третя особа - Територіальне управління Г оловної державної інспекції на автомобільному транспорт і в Запорізькій області про с тягнення суми фінансових сан кцій у розмірі 680 грн.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких Головна державна інспекція на автом обільному транспорті є суб'є ктом владних повноважень. За значений спір згідно із ст.17 К АС України належить до компе тенції адміністративних суд ів та має розглядатись у поря дку адміністративного судоч инства.

Подана позовна заява відп овідає вимогам закону, підсу дна даному адміністративном у суду, підстави для її поверн ення чи відмови у відкритті п ровадження у справі відсутні .

У зв'язку із цим, керуючис ь статтями 104-107,110,121,160,165 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

1. 1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а - 6906/09/0870.

2. 2. Закінчити підготовче провадження у справі і призн ачити справу № 2а - 6906/09/0870 до

су дового розгляду, яке буде про водитися суддею Каракушею С. М. одноособово.

3. 3. Судове засідання приз начити на 13.01.2010 р. о/об 09 год. 30 хв., я ке відбудеться за

адресою : м. Запоріжжя, вул. Кремлівс ька, 65 в, в залі судового засіда ння № 3.

4. 4. Запропонувати:

Прокурору у судове засід ання - надати акт перевірки ві дповідача, документи, що стал и підставою для перевірки, рі шення прийняте в результаті перевірки.

позивачу судове засідання - надати документи, які посвід чують правовий статус (Свідо цтво про державну реєстрацію , довідка про включення до Єди ного державного реєстру, Пол оження), акт № 116050 від 21.02.2009, нормат ивне та документальне обґрун тування заявлених вимог, дор учення на представника; ориг інали витребуваних та додани х до позову документів надат и суду для огляду, копії у спра ву.

відповідачу у судове засід ання - надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєс трацію, довідка про включенн я до Єдиного державного реєс тру, статут, Ліцензію та ліцен зійну картку); належним чином оформлене доручення на

представника; письмові но рмативно та документально об ґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвід чені копії витребуваних доку ментів надати у справу, оригі нали - суду для огляду.

третій особі в судове засід ання - надати документи, які по свідчують правовий статус (С відоцтво про державну реєстр ацію, довідка про включення д о Єдиного державного реєстру , Положення), акт № 116050 від 21.02.2009, дор учення на представника; ориг інали витребуваних та додани х до позову документів надат и суду для огляду, копії у спра ву.

1. 5. Явку в судове засідан ня представників сторін визн ати обов'язковою.

2. 6. До дня судового засіда ння, але не пізніше 06.01.2010 запроп онувати відповідачу у разі н евизнання адміністративног о позову подати письмові зап еречення проти позову та док ази на обґрунтування цих зап еречень.

3. 7. Копію даної ухвали нап равити сторонам по справі, ко пію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

4. 8. На судове засідання ви кликати осіб, які беруть учас ть у справі.

5. 9. Ухвала оскарженню не п ідлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

6. 5.

Суддя

С.М. Каракуша

ПАМ'ЯТКА про права т а обов'язки осіб, які беруть уч асть у справі

Стаття 49 КАС України

1. 1. Особи, які б еруть участь у справі, мають р івні процесуальні права і об ов'язки.

1. 2. Особи, які б еруть участь у справі, зобов'я зані добросовісно користува тися належними їм процесуаль ними правами

і неухильн о виконувати процесуальні об ов'язки.

2. 3. Особи, які б еруть участь у справі, мають п раво:

1. 1) знати пр о дату, час і місце судового ро згляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у сп раві та

стосуються їхні х інтересів;

2. 2) знайомити ся з матеріалами справи;

3. 3) заявляти к лопотання і відводи;

4. 4) давати усн і та письмові пояснення, дово ди та заперечення;

5. 5) подавати д окази, брати участь у дослідж енні доказів;

6. 6) висловлюв ати свою думку з питань, які ви никають під час розгляду спр ави, задавати питання іншим о собам, які

беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. 7) подавати з аперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших ос іб;

8. 8) знайомити ся з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них;

9. 9) робити із м атеріалів справи виписки, зн імати копії з матеріалів спр ави, одержувати копії судови х рішень;

1. 10) оскаржу вати судові рішення у частин і, що стосується їхніх інтере сів;

2. 11) користува тися іншими процесуальними п равами, наданими їм цим Кодек сом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за вла сний рахунок додатково замов ити та отримати в суді засвід чені

копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, поз ивач має право змінити підст аву або

предмет адмініс тративного позову, збільшити або зменшити розмір позовни х вимог або відмовитися від а дміністративного

позо ву в будь-який час до закінчен ня судового розгляду. Позива ч має право відмовитися від а дміністративного позову й у

суді апеляційної чи кас аційної інстанції до закінче ння відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. 2. Крім прав т а обов'язків, визначених у ста тті 49 цього Кодексу, відповіда ч має право визнати адмініст ративний

позов повніст ю або частково, подати запере чення проти адміністративно го позову.

3. 3. Сторони мо жуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністра тивного процесу, що є підстав ою для

закриття провадж ення в адміністративній спра ві.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміні стративного позову, визнанн я адміністративного позову

відповідачем і не-визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права,

свободи чи інтереси.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2009
Оприлюднено08.04.2010
Номер документу7311354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6906/09/0870

Постанова від 28.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Постанова від 28.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 15.12.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні