Ухвала

від 02.04.2018 по справі 471/303/17-ц

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/303/17-ц

2/467/135/18

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

02.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.

позивача за первісним позовом

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представників представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

ОСОБА_3

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костуватьської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 21 лютого 2017 року № 3 та зустрічну позовну заяву Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області до виконавчого комітету Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1, центра надання адміністративних послуг при Братській районній державній адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Братського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2018 року № 1 справа за позовом ОСОБА_1 до Костуватьської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 21 лютого 2017 року № 3 та зустрічним позовом Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області до виконавчого комітету Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1, центра надання адміністративних послуг при Братській районній державній адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності передана на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду від 21.02.2018 було відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого провадження в судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за первісним позовом просив призначити справу до розгляду, просив витребувати у відповідача земельно-шнурову книгу КСП ім. Карла Маркса, земельно-кадастрову (шнурову) книгу Костуватської сільської ради Братського району, по господарські книги за 1996-2018 роки, генеральний план села Костувате Братського району Миколаївської області, надала суду відзив на зустрічну позовну заяву, інших клопотань не заявлялось.

Представник позивача за зустрічним позовом не заперечувала надати для огляду в судовому засіданні вказані ОСОБА_2 документи, та надала суду відзив на уточнену позовну заяву просила призначити справу до розгляду, інших клопотань не заявляла.

У підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і розєднання позовних вимог до суду не надходило.

Клопотання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилатимуться у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем за первісним позовом судових витрат складає 10540,00 грн.

Розмір заявлених позивачем за зустрічним позовом судових витрат складає 1280,00 грн. судового збору.

Підстав для відкладення підготовчого провадження сторони вважали, що немає.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

За згодою сторін встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1) до Костуватьської сільської ради Братського району Миколаївської області ( код ЄРДПОУ 04375978, 55434, Миколаївська область, Братський район, с. Костувате, вул.. Шкільна,24-А) про визнання незаконним та скасування рішення Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 21 лютого 2017 року № 3 та зустрічним позовом Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області до виконавчого комітету Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1, центра надання адміністративних послуг при Братській районній державній адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власностідо розгляду по суті на 10:00 годину 20.04.2018 року у відкритому судовому засіданні, у залі суду, за адресою: 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченко, 204.

Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони.

Закінчити підготовче провадження у справі, підготовче засідання закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_5