Ухвала
від 02.04.2018 по справі 642/336/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №642/336/17 Головуючий суддя І інстанції Проценко Л. Г.

Провадження № 22-ц/790/1934/18 Суддя доповідач Сащенко І.С.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/336/17

Провадження № 22-ц/790/1934/18

02 квітня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Сащенко І.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року (суддя Проценко Л.Г.) по цивільній справі № 642/336/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - Комунальне підприємство Жилкомсервіс , про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири,-

встановив:

Апеляційна скарга на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 359- 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року (суддя Проценко Л.Г.) по цивільній справі № 642/336/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - Комунальне підприємство Жилкомсервіс , про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 квітня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.С.Сащенко

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73117943
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/336/17

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Постанова від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Рішення від 18.01.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Рішення від 15.01.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні