Ухвала
від 02.04.2018 по справі 402/1225/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 402/1225/16-ц

провадження № 61-15434ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційні скарги селянського (фермерського) господарства Лада , подані представником ОСОБА_1, на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року, ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства Лада до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Благовіщенська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренду землі, скасування державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі з попереднім орендарем, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Касаційні скарги подані в строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати із Голованівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 402/1225/16-ц за позовом селянського (фермерського) господарства Лада до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Благовіщенська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренду землі, скасування державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі з попереднім орендарем, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73124745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/1225/16-ц

Постанова від 29.05.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Лященко Наталія Павлівна

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Лященко Наталія Павлівна

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Постанова від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Постанова від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Постанова від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні