Ухвала

від 02.04.2018 по справі 916/2743/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2743/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Чорноморської міської ради Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018

та на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2017

за позовом Чорноморської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-КОМ-БУД"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 Чорноморська міська рада Одеської області звернулась із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 до Верховного Суду.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно із частиною четвертою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Відповідно до частини дев'ятої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Касаційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області підписано Охотніковим В.В. як представником за довіреністю, копію якої додано до матеріалів справи.

Копію доданої довіреності засвідчено печаткою Загального відділу Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області та печаткою із зазначенням тексту: "ЗГІДНО: Начальник загального відділу Темна І.В." та підпис особи, яка засвідчує документ.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію доданої довіреності до касаційної скарги засвідчено без врахування положень Національного стандарту України, оскільки не зазначено дату засвідчення копії документа.

Крім того, виходячи з тлумачення зазначених актів, посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії.

До касаційної скарги заявника не додано доказів, які б підтверджували та надавали Начальнику загального відділу Темна І.В. повноваження посвідчувати відповідні документи від імені Чорноморської міської ради Одеської області.

Таким чином, у матеріалах касаційної скарги відсутні належні докази на право її підписання від імені Чорноморської міської ради Одеської області - Охотніковим В.В., а тому не вбачається, що останній має право підписувати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 60, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі оригінал платіжного доручення №34 від 05.03.2018 на суму 3 200,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов