Ухвала
від 02.04.2018 по справі 910/11964/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11964/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз - Експрес" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Зеленіна В.О., Зубець Л.П., Мартюк А.І. від 22.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва суддя : Усатенко І.В. від 05.10.2017 у справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз - Експрес", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Приватне акціонерне товариства "Медичний центр "Добробут", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз - Фінанс" про визнання недійсним рішення та договору,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз - Експрес" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017.

20.02.2018 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалами Касаційного господарського суду від 12.03.2018 залишено касаційні скарги без руху та надано строк для усунення недоліків до 12.04.2018.

23.03.2018 до Суду надійшли документи щодо усунення недоліків. З урахуванням наданих документів скаржниками, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржники усунули недоліки в повному обсязі.

З огляду на те, що скаржниками усунуто недоліки касаційних скарг в строк, встановлений судом, вони вважаються поданими у день їх подання та є такими, що відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови, повний текст був складений 30.01.2018 у зв'язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз - Експрес" звернувся з касаційною скаргою в межах строку.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у своїй касаційній скарзі виклав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови був отриманий 05.02.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови був надісланий сторонам 31.01.2018 (відмітка про відправку) та отримана скаржником 05.03.2018 (копія конверту).

За приписами частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи зазначене колегія суддів, дійшла висновку, що клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження за поданою касаційною скаргою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційним скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз - Експрес" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та здійснити перегляд постанови і рішення - 07.06.2018 о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

3. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 30.04.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73128207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11964/15

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Постанова від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні