Ухвала
від 17.09.2018 по справі 910/11964/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 17.09.2018Справа №  910/11964/15 За заявою Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі За позовом  Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду                      гарантування вкладів фізичних осіб до                          1) Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"                                                               2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз-       Експрес" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:      1) Приватне акціонерне товариство " Медичний центр "Добробут"      2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами      та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"                                                           про              визнання недійсним рішення та договору Суддя  Усатенко І.В. Без виклику учасників справи ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва  передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз-Експрес"; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Медичний центр "Добробут"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" про визнання недійсним рішення та договору. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року позов задоволено повністю. Київським апеляційним Господарським судом прийнято  постанову  від 22.01.18 з результатом рішення суду без змін, скарга без задоволення. 15.02.2018 на виконання рішення суду було видано накази № 910/11964/15. 13.03.2018 до відділу канцелярії Господарського суду міста Києва від Заступника прокурора міста Києва надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 15.02.2018 до виконання. Ухвалою суду від 14.03.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про поновлення пропущеного  строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/11964/15  до повернення матеріалів справи № 910/11964/15 до Господарського суду міста Києва. Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на   на  24.09.18  о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  11 . 3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з приводу заяви. 4. Повідомити учасників справи про судове засідання. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                                          І.В.Усатенко Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76475987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11964/15

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Постанова від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні