Ухвала
від 29.03.2018 по справі 808/8410/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 березня 2018 року Справа № 808/8410/15Провадження СН/808/6/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрокомплекс” (вул.Незалежної України, 39-а, м. Запоріжжя, 69037)

до                     Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (вул.Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001)

про                     визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 29.03.2018 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

29.03.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від СУ ФРГУ ДФС у Запорізькій області інформації щодо стадії кримінального провадження №3201408280000037 від 19.06.2014 відносно посадових осіб ТОВ «Вінт-РПБ», ТОВ «Алькор- СМТ», ТОВ «Титул- Авто», ТОВ «Фідом-СТ» за ознаками ч.2 ст. 205 КК України з наданням копій протоколів допиту свідків та висновків проведених по справі експертиз.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування від СУ ФРГУ ДФС у Запорізькій області додаткових доказів.

Керуючись положеннями статей 72,80,205,243,244 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати від СУ ФРГУ ДФС у Запорізькій області інформацію щодо стану кримінального провадження № 3201408280000037 від 19.06.2014 відносно посадових осіб ТОВ «Вінт-РПБ», ТОВ «Алькор- СМТ», ТОВ «Титул- Авто», ТОВ «Фідом-СТ» за ознаками злочену передбаченого ч.2 ст. 205 КК України з наданням копій протоколів допиту свідків та копій висновків проведених по справі експертиз (за наявності).

3. Зобов'язати СУ ФРГУ ДФС у Запорізькій області, до 24 квітня 2018 року, надати до канцелярії суду всі витребувані копії документів.

4. Копію ухвали надіслати на адресу СУ ФРГУ ДФС у Запорізькій області (04070, м. Київ, вул. Паркова, 4-а та 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) для виконання та учасникам справ для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено06.04.2018
Номер документу73129258
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/8410/15

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 15.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 15.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 19.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 02.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 02.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 24.05.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні