Справа № 273/936/17 Головуючий у 1-й інст. Михалюк О. П. Категорія 5 Доповідач Миніч Т. І.
УХВАЛА
03 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванням земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє - ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Баранівська міська рад Житомирської області, Комунальне підприємство Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації про зобов'язання відповідача за свій рахунок знести самочинно збудовану до його літньої кухні веранду,
в с т а н о в и в :
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено за безпідставністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк до 18 квітня 2018 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2018 |
Оприлюднено | 04.04.2018 |
Номер документу | 73134068 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Житомирської області
Миніч Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні