ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2018 рокусправа № 804/7128/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Жукова Євгенія Олексіївна) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" до Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 12.10.2017 р. №0016831417 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 134 857,50 грн. та від 12.10.2017 р. №0016871417 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 121 371,25 грн., -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. в адміністративній справі №804/7128/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" до Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 12.10.2017 р. №0016831417 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 134 857,50 грн. та від 12.10.2017 р. №0016871417 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 121 371,25 грн..
Разом з апеляційною скаргою до суду надано клопотання про поновлення строку на звернення до суду. В обгрунтування клопотання зазначено, що у судовому засіданні 19.12.2017 року була огошена вступна та резолютивна частина.
13.03.2018 року у суді першої інстанції представник позивача при ознайомлені з матеріалами справи отримав повний текст рішення від 19.12.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 року у справі №804/7128/17.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 року у справі №804/7128/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Жукова Євгенія Олексіївна) в адміністративній справі №804/7128/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" до Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 12.10.2017 р. №0016831417 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 134 857,50 грн. та від 12.10.2017 р. №0016871417 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 121 371,25 грн..
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 29 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Білак
Судді Н.А.Олефіренко
В.А.Шальєва
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2018 |
Оприлюднено | 04.04.2018 |
Номер документу | 73137520 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Білак С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні