Вирок

від 05.01.2009 по справі 1-38/2009

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія. Справа № 1-38/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2009 року Конотопський міськрайонни й суд Сумської області

в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.

при секретарі - Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора - Муравенка О.Ю.

розглянувши в відкрито му судовому засіданні в зал і суду м.Конотоп справу по зв инуваченню ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженця с.Санш вильда Петрицкарійського ра йону Республіки Грузія, вір менина, громадянина України, освіта професійно-технічн а, одруженого, працюючого П П «Єраз», мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого - 22 вересня 2008 року Конотопським міськрайо нним судом за ст.ст.365 ч.3, 367 ч.2, 212 ч.3, 263 ч.1, 366 ч.2 КК України до 5 років по збавлення волі з позбавлення м права обіймати посади пов' язані із здійсненням адмініс тративно-господарських та ор ганізаційно-розпорядчих фун кцій строком 2 роки з застосу ванням ст.75 КК України з випро буванням з іспитовим строком 2 роки,

в скоєнні злочинів, пе редбачених ст.ст.364 ч.2, 209 ч.2, 382 ч.1, 382 ч .2 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА _1 в м.Конотоп, будучи слу жбовою особою: 28 серпня 2008 року умисно з корисливих мотивів всупереч інтересам служби використовував своє с лужбове становище, що спричи нило тяжкі наслідки; 22 се рпня 2008 року вчинив фінансові операції з коштами, одержани ми внаслідок вчинення суспіл ьно небезпечного противопр авного діяння, що передувало легалізації доходів, а також використав кошти, одержаним и внаслідок вчинення суспіль но небезпечного діяння, що пе редувало легалізації доході в, вчинені у великому розмірі ; в період з 16 квітня по 22 серпня 2008 року умисно не в иконав судове рішення, що наб рало законної сили; в період з 16 квітня по 22 серпня 2008 року умисно не виконав ріш ення та постанови суду, що наб рали законної сили, якщо вони заподіяли істотну шкоду охо ронюваним законом державним інтересам та інтересам юрид ичних осіб .

Злочини було скоєн о при таких обставинах:

Підсудний О СОБА_1 був засновником та вл асником приватного підприєм ства «Єраз» м.Конотоп і, в силу покладених на нього і ви конуваних ним посадових обов 'язків, був службовою особою. 4 червня 2007 року Конотопськ ою МДПІ на адресу ПП "Єраз" пош тою надіслано податкову вимо гу №232, згідно якої загальна су ма податкового боргу за пого дженим податковим зобов'язан ням становила 25 279,56 грн.13 липня 200 7 року Конотопською МДПІ на ад ресу ПП "Єраз" поштою надіслан о податкову вимогу №270 в які за значено, що загальна суму под аткового боргу за погодженим податковим зобов'язанням ст ановила 7 760,50 грн. 27 серпня 2007 року Конотопською МДПІ прийнято рішення №18 "Про застосування з аходів погашення податковог о боргу платника податків за рахунок стягнення його акти вів". В період з 27.03.2008 року по 02.04.2008 р оку Конотопською МДПІ було п роведено виїзну позапланову перевірку дотримання вимог податкового, валютного закон одавства по ПП "Єраз" за підсум ками якої складено акт перев ірки № 167/23-3/30062244 від 07.04.2008 року на під ставі якого прийняті податко ві повідомлення - рішення: №000056 2311/0 від 18.04.2008 року по податку на до дану вартість з вироблених в Україні товарів на суму 2 152 514 г рн.; № 0000572311/0 від 18.04.2008 року по податк у на прибуток (доходи) приватн их підприємств на суму 22593,8 грн . та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й № 0000582311 від 18.04.2008 року по пода тку на додану вартість з виро блених в Україні товарів на с уму 1 207 760 грн., а всього на суму 3 382 867,8 грн. Крім цього, за наслідка ми перевірки був проведений розрахунок пені за несвоєчас не перерахування податку з д оходів фізичних осіб (із сум д оходів, виплачених працівник ам підприємства та фізичним особам за оренду земельних п аїв за 2004-2005 роки) на суму 2 987,48 грн. т а розрахунок пені за несвоєч асне перерахування податку з доходів фізичних осіб (із сум доходів, виплачених працівн икам підприємства за 2005-2007 роки ) на суму 2 267,44 грн., а всього на сум у 5 254,92 грн.

Отримавши податкові пові домлення- рішення, рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій, розрахунок пені за несвоєчасне перерах ування податку з доходів фіз ичних осіб (із сум доходів, вип лачених працівникам підприє мства та фізичним особам за о ренду земельних паїв за 2004-2005 ро ки) та розрахунок пені за несв оєчасне перерахування подат ку з доходів фізичних осіб (із сум доходів, виплачених прац івникам підприємства за 2005-2007 р оки) ОСОБА_1 розписався в к орінцях податкових повідомл ень - рішень, рішенні про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій та отримав екзем пляри розрахунків, і таким чи ном йому було відомо про зобо в'язання сплатити вищевказан і суми до бюджету України. Про те ОСОБА_1, маючи тривалий досвід роботи, і, розуміючи пр о існування зобов'язання спл атити ПП "Єраз" в бюджет кошти на загальну суму 3 388 122,72 грн., які він, як засновник та директор ПП "Єраз", повинен виконувати, зловживаючи службовим стано вищем, умисно з корисливих мо тивів, діючи всупереч загаль нодержавним інтересам та всу переч вимогам п.5.3 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" не сплатив кошти до бюджету. 20 серпня 2008 року відкрив р озрахунковий рахунок у СФ ВА Т "ВІЕЙБІБАНК" МФО 337007 №2600030018970 на як ий, згідно виписаних ним особ исто рахунків фактур в адрес у ТОВ "Біо Лат" 22 серпня 2008 року б ули перераховані кошті на за гальну суму 2 428 542,57 грн. Отримані кошти ОСОБА_1 зняв готівк ою та використав за власним р озсудом на власні потреби у г осподарській діяльності, що заподіяло шкоду державним і нтересам на загальну суму 2428542, 57 грн. яка в 250 раз, а саме більш н іж в 9431 раз перевищує неоподат ковуваний мінімум доходів гр омадян встановлених діючим з аконодавством України на мом ент вчинення злочину і є тяжк ими наслідками.

Згідно з рішенням господа рського суду Сумської област і від 06.09.2007 року по справі № 9/308-07 за позовом ЗАТ «Компанія «Райз » з ПП «Єраз» стягнуто на кори сть ЗАТ «Компанія «Райз» 54 527,76 г рн. боргу, 2 991,5 грн. - відсотків з а користування кредитом, 6 628,48 г рн. - пені, 10 917,5 грн. - відсотків за неправомірне користування к оштами, 27 263,88 грн. - збитків, а всьо го на суму 102 329,12 грн. Відповідно до рішення господарського с уду Сумської області від 06.09.2007 р оку по справі № 9/309-07 з ПП «Єраз» на користь ЗАТ «Компанія «Ра йз» стягнуто 19 838,02 грн. боргу, 7,84 г рн. відсотків за користуванн я кредитом, 2143,59 грн. пені, 3530,62 грн. відсотків за неправомірне к ористування коштами, а всьог о на суму 25520,07 грн. Згідно з пост ановою господарського суду С умської області від 20.12.2007 року п о справі № АС 10/535-07 за позовом пр окурора Конотопського район у в інтересах держави в особі Конотопської МДПІ з ПП «Єраз » на користь Конотопської МД ПІ стягнуто 37411,99 грн. податково го боргу за рахунок активів. З гідно з постановою господарс ького суду Сумської області від 12.03.2007 року по справі № АС 2/43-07 з а позовом Сумського обласног о відділення фонду України с оціального захисту інваліді в з ПП «Єраз» на користь Сумсь кого обласного відділення фо нду України соціального захи сту інвалідів стягнуто 7840,94 грн . адміністративно-господарсь ких санкцій. Згідно з рішення м господарського суду Сумськ ої області від 17.01.2008 року по спр аві № 17/697-07 за позовом ТОВ «Агро Україна» стягнуто з ПП «Єраз » на користь ТОВ «Агро Україн а» 19500 грн. заборгованості, 847,51 гр н. інфляційних збитків, 72,12 грн. - 3% річних, а всього на суму 20 41 9,63 грн. 04.02.2008 року судом видано на каз по справі щодо стягнення з ПП «Єраз» вказаної суми на к ористь ТОВ «Агро Україна», як і ОСОБА_1 добровільно не в иконав.

Всупереч цього ОСОБА_1 , розуміючи про існування зо бов'язання сплатити ПП "Єраз" к ошти на виконання судових рі шень та постанов, які вступил и в законну силу та перебуваю ть на примусовому виконанні, на загальну суму 193521,75 грн., в том у числі на користь ЗАТ «Компа нія «Райз», ТОВ «Агро Україна », Конотопської МДПІ, Сумсько го обласного відділення фонд у України соціального захист у інвалідів, з метою невикона ння судових рішень та постан ов, умисно ухилився від викон ання рішень господарського с уду Сумської області від 06.09.2007 р оку по справі № 9/308-07 та справі № 9/309-07, від 17.01.2008 року по справі № 17/697-07, постанов господарського суд у Сумської області від 20.12.2007 рок у по справі № АС 10/535-07, від 12.03.2007 рок у по справі № АС2/43-07, які набрали законної сили, шляхом відкри ття 20.08.2008 року розрахункового р ахунку в Сумській філії ВАТ "В ІЕЙБІБАНК" МФО 337007 № 2600030018970 без пов ідомлення про це державного виконавця. На вказаний розра хунковий рахунок згідно з ви писаними директором ПП «Єраз » ОСОБА_1 особисто рахунка ми-фактурами №№ 21, 22, 23, 23/1 від 20.08.2008 р оку в адресу ТОВ "БіоЛат" за до говорами між ПП «Єраз» та ТОВ «Біо Лат», 22.08.2008 року товариств ом з обмеженою відповідальні стю «БіоЛат» були перерахова ні кошти на загальну суму 2428542,57 грн. Отримані кошти директор ПП «Єраз» ОСОБА_1 зняв гот івкою та використав за власн им розсудом на придбання пал ивно-мастильних матеріалів у ПП «МобіЛенд», про що свідчат ь квитанція до прибуткового касового ордеру № 530 від 22.08.08 на с уму 2 416 000 грн. та квитанція до пр ибуткового касового ордеру № 549 від 02.09.08 на суму 390 грн. зазначен ого підприємства, не повідом ляючи державного виконавця п ро належні йому кошти.

Таким чином, своїми умисни ми діями ОСОБА_1 заподіяв істотної шкоди ЗАТ «Компані я «Райз» на суму 102 329,12 грн., оскіл ьки більш ніж в сто, а саме біл ьш ніж в 397 раз перевищує неопо даткований мінімум доходів г ромадян, встановлений діючим законодавством України на м омент вчинення злочину. Крім цього, своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв істотної шкоди Конотопській МДПІ на с уму 37411,99 грн., оскільки більш ніж в сто, а саме більш ніж в 145 раз п еревищує неоподаткований мі німум доходів громадян, вста новлений діючим законодавст вом України на момент вчинен ня злочину.

Також ОСОБА_1, як засн овник та директор ПП "Єраз", пі сля вчинення дій, в частині з ловживання службовим станов ищем, направленого на незако нне отримання та використанн я коштів, які були перерахова ні 22.08.2008 р. на розрахунковий рах унок ПП "Єраз" від ТОВ "Біо Лат" н а загальну суму 2 428 542,57 грн., прихо вуючи факт отримання підприє мством зазначених коштів від державних органів, зокрема, К онотопської МДПІ, з метою лег алізації вчинив фінансові оп ерації з такими коштами, вико риставши їх в господарчій ді яльності ПП «Єраз» на придба ння паливно-мастильних матер іалів шляхом внесення їх в ка су приватного підприємства « МобіЛенд» за паливно-мастиль ні матеріали, про що свідчать квитанція до прибуткового к асового ордеру № 530 від 22.08.08 р. на суму 2416000 грн. та квитанція до пр ибуткового касового ордеру № 549 від 02.09.08 р. на суму 390 грн. зазнач еного підприємства.

Всього ОСОБА_1, як служ бовою особою ПП "Єраз" 22.08.2008 року вчинені фінансові операції з коштами одержаними в наслі док вчинення суспільно небез печного протиправного діянн я, що передувало легалізації доходів на загальну суму 2 428 542,5 7 грн. яка в 6 тис. раз, а саме біль ш ніж в 9 431 раз перевищує неопод аткований мінімум доходів гр омадян, встановлений діючим законодавством України на мо мент вчинення злочину і є вел иким розміром.

Підсудний ОСОБА_ 1 винним себе визнав повніс тю і показав, що він дійсно, яв ляючись засновником та власн иком приватного підприємств а “Єраз”, і в силу покладе них на нього і виконуваних ни м посадових обов'язків, був сл ужбовою особою. 04.06.2007 р. Коно топською МДПІ на адресу ПП "Єр аз" поштою надіслано податко ву вимогу № 232, згідно якої зага льна сума податкового боргу за погодженим податковим зоб ов'язанням становила 25 279,56 грн. 1 3.07.2007 р. Конотопською МДПІ на адр есу ПП "Єраз" поштою отримав по даткову вимогу № 270 в які зазна чено, що загальна суму податк ового боргу за погодженим по датковим зобов'язанням стано вила 7 760,50 грн. 27.08.2007 р. Конотопсько ю МДПІ прийнято рішення № 18 "Пр о застосування заходів погаш ення податкового боргу платн ика податків за рахунок стяг нення його активів". В період з 27.03.2008 р. по 02.04.2008 р. Конотопською МД ПІ було проведено виїзну поз апланову перевірку дотриман ня вимог податкового, валютн ого законодавства по ПП "Єраз " за підсумками якої складено акт перевірки від 07.04.2008 року на підставі якого прийняті под аткові повідомлення - рішенн я: від 18.04.2008 року по податку на до дану вартість з вироблених в Україні товарів на суму 2152514 гр н.; від 18.04.2008 р. по податку на приб уток (доходи) приватних підпр иємств на суму 22593,8 грн. та рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.04.2008 р оку по податку на додану варт ість з вироблених в Україні т оварів на суму 1 207 760 грн., а всьог о на суму 3 382 867,8 грн. Крім цього, з а наслідками перевірки був п роведений розрахунок пені за несвоєчасне перерахування п одатку з доходів фізичних ос іб на суму 2987,48 грн. та розрахуно к пені за несвоєчасне перера хування податку з доходів фі зичних осіб на суму 2 267,44 грн., а в сього на суму 5 254,92 грн.

Отримавши податкові пові домлення- рішення, рішення пр о застосування штрафних сан кцій, розрахунок пені за несв оєчасне перерахування подат ку з доходів фізичних осіб та розрахунок пені за несвоєча сне перерахування податку з доходів фізичних осіб він ро зписався в корінцях податков их повідомлень - рішень, ріш енні про застосування штрафн их (фінансових) санкцій та отр имав екземпляри розрахунків , і таким чином йому було відом о про зобов'язання сплатити в ищевказані суми до бюджету У країни. Розуміючи про існува ння зобов'язання сплатити ПП "Єраз" в бюджет кошти на загал ьну суму 3388122,72 грн., які він, як за сновник та директор ПП "Єраз" п овинен виконувати, не сплати в кошти до бюджету. 20 серп ня 208 року відкрив розраху нковий рахунок у СФ ВАТ "ВІЕЙБ ІБАНК" МФО 337007 № 2600030018970 на який, згі дно виписаних ним особисто р ахунків фактур в адресу ТОВ "Б іо Лат" 22 серпня 2008 року були пер ераховані кошті на загальну суму 2 428 542,57 грн. Отримані кошти в ін зняв готівкою та використ ав за власним розсудом на вла сні потреби у господарській діяльності. Згідно з рішення м господарського суду Сумськ ої області від 06.09.2007 р. по справі № 9/308-07 за позовом ЗАТ «Компанія «Райз» з ПП «Єраз» стягнуто н а користь ЗАТ «Компанія «Рай з» 54 527,76 грн. боргу, 2 991,5 грн. - відсо тків за користування кредито м, 6 628,48 грн. - пені, 10 917,5 грн. - відсотк ів за неправомірне користува ння коштами, 27263,88 грн. - збитків, а всього на суму 102 329,12 грн. Відпов ідно до рішення господарсько го суду Сумської області від 06.09.2007 року по справі № 9/309-07 з ПП «Єр аз» на користь ЗАТ «Компанія «Райз» стягнуто 19838,02 грн. боргу , 7,84 грн. відсотків за користува ння кредитом, 2143,59 грн. пені, 3530,62 гр н. відсотків за неправомірне користування коштами, а всьо го на суму 25520,07 грн. Згідно з пос тановою господарського суду Сумської області від 20.12.2007 року по справі № АС 10/535-07 за позовом п рокурора Конотопського райо ну в інтересах держави в особ і Конотопської МДПІ з ПП «Єра з» на користь Конотопської М ДПІ стягнуто 37411,99 грн. податков ого боргу за рахунок активів . Згідно з постановою господа рського суду Сумської област і від 12.03.2007 року по справі № АС 2/43-0 7 за позовом Сумського обласн ого відділення фонду України соціального захисту інвалід ів з ПП «Єраз» на користь Сумс ького обласного відділення ф онду України соціального зах исту інвалідів стягнуто 7840,94 гр н. адміністративно-господарс ьких санкцій. Згідно з рішенн ям господарського суду Сумсь кої області від 17.01.2008 року по сп раві № 17/697-07 за позовом ТОВ «Агро Україна» стягнуто з ПП «Єраз » на користь ТОВ «Агро Україн а» 19500 грн. заборгованості, 847,51 гр н. інфляційних збитків, 72,12 грн. - 3% річних, а всього на суму 20419 ,63 грн. 04.02.2008 року судом видано на каз по справі щодо стягнення з ПП «Єраз» вказаної суми на к ористь ТОВ «Агро Україна», як і він добровільно не виконав .

Всупереч цього він, розум іючи про існування зобов'яза ння сплатити ПП "Єраз" кошти на виконання судових рішень та постанов, які вступили в зако нну силу та перебувають на пр имусовому виконанні, на зага льну суму 193521,75 грн., в тому числі на користь ЗАТ «Компанія «Ра йз», ТОВ «Агро Україна», Конот опської МДПІ, Сумського обла сного відділення фонду Украї ни соціального захисту інвал ідів, з метою невиконання суд ових рішень та постанов, умис но ухилився від виконання рі шень господарського суду Сум ської області від 06.09.2007 року по справі № 9/308-07 та справі № 9/309-07, від 17.01.2008 року по справі № 17/697-07, постан ов господарського суду Сумсь кої області від 20.12.2007 року по сп раві № АС 10/535-07, від 12.03.2007 року по сп раві № АС2/43-07, які набрали закон ної сили, шляхом відкриття 20.08.2 008 року розрахункового рахунк у в Сумській філії ВАТ "ВІЕЙБІ БАНК" МФО 337007 № 2600030018970 без повідомл ення про це державного викон авця. На вказаний розрахунко вий рахунок згідно з виписан ими директором ПП «Єраз» він особисто рахунками-фактурам и №№ 21, 22, 23, 23/1 від 20.08.2008 року в адресу ТОВ "БіоЛат" за договорами між ПП «Єраз» та ТОВ «Біо Лат», 22.08.20 08 року товариством з обмежено ю відповідальністю «БіоЛат» перерахував кошти на загаль ну суму 2 428 542,57 грн. Отримані кошт и директор ПП «Єраз» він зняв готівкою та використав за вл асним розсудом на придбання паливно-мастильних матеріал ів у ПП «МобіЛенд», про що свід чать квитанція до прибутково го касового ордеру №530 від 22.08.08 р . на суму 2 416 000 грн. та квитанція д о прибуткового касового орде ру №549 від 02.09.08 р. на суму 390 грн. заз наченого підприємства, не по відомляючи державного викон авця про належні йому кошти. В изнає, що своїми умисними дія ми заподіяв істотної шкоди З АТ «Компанія «Райз» на суму 102 329,12 грн., Конотопській МДПІ на с уму 37 411,99 грн. Так, він, як засновн ик та директор ПП "Єраз", після вчинення дій, в частині зловж ивання службовим становищем , направленого на незаконне о тримання та використання кош тів, які були перераховані 22.08.2 008 р. на розрахунковий рахунок ПП "Єраз" від ТОВ "Біо Лат" на за гальну суму 2 428 542,57 грн., приховую чи факт отримання підприємст вом зазначених коштів від де ржавних органів, зокрема, Кон отопської МДПІ, з метою легал ізації вчинив фінансові опер ації з такими коштами, викори ставши їх в господарчій діял ьності ПП «Єраз» на придбанн я паливно-мастильних матеріа лів шляхом внесення їх в касу приватного підприємства «Мо біЛенд» за паливно-мастильні матеріали, про що свідчать кв итанція до прибуткового касо вого ордеру № 530 від 22.08.08 р. на сум у 2416000 грн. та квитанція до прибу ткового касового ордеру № 549 в ід 02.09.08 р. на суму 390 грн. зазначен ого підприємства. Визнає, що в сього ним, як службовою особо ю ПП "Єраз" 22.08.2008 р. вчинені фінанс ові операції з коштами одерж аними в наслідок вчинення су спільно небезпечного протип равного діяння, що передувал о легалізації доходів на заг альну суму 2 428 542,57 грн.

Таким чином, суд вва жає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за: с т.364 ч.2 КК України, так як він, будучи службовою особою, уми сно з корисливих мотивів всу переч інтересам служби викор истовував своє службове стан овище, що спричинило тяжкі на слідки; ст.209 ч.2 КК України, так як він вчинив фінанс ові операції з коштами, одерж аними внаслідок вчинення сус пільно небезпечного против оправного діяння, що передув ало легалізації доходів, а та кож використав кошти, одержа ними внаслідок вчинення сусп ільно небезпечного діяння, щ о передувало легалізації дох одів, вчинені у великому розм ірі ; ст.382 ч.1 КК Украї ни, так як він, будучи службово ю особою, умисно не виконав су дове рішення, що набрало зако нної сили; ст.382 ч.2 КК У країни, так як він, б удучи службовою особою, умис но не виконав судове рішення , що набрало законної сили, якщ о це заподіяло істотної шкод и охоронюваним законом держа вним інтересам та інтересам юридичних осіб.

При призна ченні покарання суд враховує , як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, щи ро розкаявся у вчиненому зло чині, позитивно характеризує ться по місцю мешкання та роб оти. Обставин, що обтяжують по карання немає.

Враховуючи ці обстав ини і обставини справи суд вв ажає, що вони пом' якшують по карання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого з лочину ОСОБА_1, а тому йому в відповідності з ст.69 КК Укра їни необхідно призначити пок арання нижче від найнижчої м ежі встановленої в санкції с т.209 ч.2 КК України, не призначаю чи, при цьому, йому додаткової міри покарання в виді конфіс кації майна. За тих же обстави н суд вважає, що виправлення п ідсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а т ому його необхідно в відпові дності зі ст.75 КК України звіл ьнити від відбування покаран ня з випробуванням.

Керуючись ст.ст .321 - 324 КПК України,

Засудив:

ОСОБА_1 визнат и винним в скоєнні злочинів, п ередбачених ст.ст.364 ч.2, 209 ч.2, 382 ч.1, 3 82 ч.2 КК України і призначити й ому покарання за: ст.364 ч.2 КК Укр аїни в виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з позба вленням права обіймати посад и пов'язані з здійсненням адм іністративно-господарських та організаційно-розпорядчи х функцій в підприємствах, ус тановах, організаціях усіх ф орм власності строком 3 (три) р оки; ст.382 ч.1 КК України в виді по збавлення волі строком 1 (один ) рік з позбавленням права обі ймати посади пов'язані з здій сненням адміністративно-гос подарських та організаційно -розпорядчих функцій в підпр иємствах, установах, організ аціях усіх форм власності ст роком 2 (два) роки; ст.382 ч.2 КК Укра їни в виді позбавлення волі с троком 2 (два) роки з з позбавле нням права обіймати посади п ов'язані з здійсненням адмін істративно-господарських та організаційно-розпорядчих ф ункцій в підприємствах, уста новах, організаціях усіх фор м власності строком 2 (два) рок и; ст.209 ч.2 КК України з застосув анням ст.69 КК України в виді по збавлення волі строком 4 (чоти ри) роки 9 (дев'ять) місяців з поз бавленням права обіймати пос ади пов'язані з здійсненням а дміністративно-господарськ их та організаційно-розпоряд чих функцій в підприємствах, установах, організаціях усі х форм власності строком 3 (три ) роки з конфіскацією майна зд обутого злочинним шляхом і б ез конфіскації майна.

ОСОБА_1 в відп овідності з ст.70 ч.1 КК України з а сукупністю злочинів шл яхом поглинення менш суворог о покарання більш суворим ви значити остаточне покарання в виді позбавлення волі стро ком (чотири) роки 9 (дев'ять ) місяців з позбавлен ням права обіймати посади по в'язані з здійсненням адміні стративно-господарських та о рганізаційно-розпорядчих фу нкцій в підприємствах, устан овах, організаціях усіх форм власності строком 3 (три) роки з конфіскацією майн а здобутого злочинним шляхом і без конфіскації майна, а згі дно ст.75 КК України звільнити його від відбування покаранн я в виді позбавлення волі з ви пробуванням з іспитовим стро ком 3 (три ) роки.

ОСОБА_1 в відпов ідності з ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів з ур ахуванням покарання згідно в ироку Конотопського міськра йонного суду від 22 вересня 2008 р оку шляхом поглинення менш с уворого покарання більш суво рим визначити остаточне пока рання в виді позбавлення вол і строком 5 (п'ять) років з п озбавленням права обіймати п осади пов'язані з здійснення м адміністративно-господарс ьких та організаційно-розпор ядчих функцій в підприємства х, установах, організаціях ус іх форм власності 3 (три) роки з конфіскацією майна здобутог о злочинним шляхом і без конф іскації майна, а згідно ст.75 КК України звільнити його від в ідбування покарання в виді п озбавлення волі з випробуван ням з іспитовим строком 3 (три ) роки.

ОСОБА_1 до вступ у вироку в законну силу залиш ити раніше встановлений - п ідписку про невиїзд.

На ОСОБА_1 , в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК Украї ни покласти виконання слідую чих обов'язків: 1 ). Не виїзджати за межі України на постійне п роживання без дозволу органу кримінально-виконавчої сист еми; 2 ). Повідомляти органи кри мінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, р оботи або навчання. 3 ). Періоди чно з'являтися для регістрац ії в органи кримінально-вико навчої системи.

Речові докази: виконавчі провадження № 5053933 про стягнен ня заборгованості з ПП «Єраз » на користь ЗАТ «Компанія «Р айз», № 5053999 про стягнення забор гованості з ПП «Єраз» на кори сть ЗАТ «Компанія «Райз», № 636550 6 про стягнення заборгованос ті з ПП «Єраз» на користь ТОВ « Агро Україна», № 6060347 про стягне ння заборгованості з ПП «Єра з» на користь Конотопської М ДПІ, № 9380997 по стягнення заборго ваності з ПП «Єраз» на корист ь Сумського обласного відділ ення фонду України соціально го захисту інвалідів; виписк у по особовому рахунку № 2600030018970; грошовий чек серії ЛВ № 4952026 на о тримання ОСОБА_1 готівки в сумі 416000 грн., заяву директора П П «Єраз» від 20.08.08 про відкриття поточного рахунку, договір п ро відкриття банківського ра хунку та здійснення розрахун ково-касового обслуговуванн я від 20.08.08; договір купівлі-прод ажу нежитлових приміщень від 08.06.07, зареєстрований в реєстрі за № 536, додатковий договір № 1 д о договору купівлі-продажу н ежитлових приміщень від 08.06.07, з ареєстрований в реєстрі за № 536 від 20.08.08, договір купівлі-прод ажу нежитлових приміщень від 08.06.07, зареєстрований в реєстрі за № 534, додатковий договір № 1 д о договору купівлі-продажу н ежитлових приміщень від 08.06.07, з ареєстрований в реєстрі за № 534 від 20.08.08, договір купівлі-прод ажу нежитлових приміщень від 08.06.07, зареєстрований в реєстрі за № 538, додатковий договір № 1 д о договору купівлі-продажу н ежитлових приміщень від 08.06.07, з ареєстрований в реєстрі за № 538 від 20.08.08, договір № 3-НВ купівлі -продажу незавершеного вироб ництва врожаю 2007 року від 28.03.07, до датковий договір до договору № 3-НВ купівлі-продажу незавер шеного виробництва врожаю 2007 року від 28.03.07 від 20.08.08, лист - пов ідомлення директора ПП «Єраз » ОСОБА_1 до директора ТОВ «БіоЛат» ОСОБА_2 від 11.08.08, до відку надану директором ПП « Єраз» на ТОВ «БіоЛат» про те, щ о ПП «Єраз», код 30062244, в СФ ВАТ «ВІ ЕЙБІБАНК», МФО 337007, код банку 3334937 3 за адресою: м. Суми, вул. Харків ська, 32, відкрито поточний рах унок № 2600030018970 з 20.08.08 приєднано до м атеріалів кримінальної спра ви - залишити при справі.

Вирок може бути оска ржено в апеляційний суд Сумс ької області через Конотопсь кий міськрайонний суд на про тязі 15 діб з моменту його прог олошення.

Головуючий: підпис.

Копія вірна.

Суддя: