Ухвала
від 23.02.2018 по справі 569/12278/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 569/12278/16ц

провадження № 61-177 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта в особі Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта про стягнення компенсації за порушення авторського права на твір образотворчого мистецтва ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 січня 2018 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року залишено без руху.

Заявник недолік усунув.

15 грудня 2017 року Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII набрав чинності.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 569/12278/16ц за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта в особі Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта про стягнення компенсації за порушення авторського права на твір образотворчого мистецтва.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73156863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/12278/16-ц

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Карпенко Світлана Олексіївна

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Рішення від 11.08.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні