Ухвала

від 03.04.2018 по справі 5013/327/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року № 5013/327/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/327/12 від 04.04.2012

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Нафта" (далі - ТОВ "Центр-Нафта"), 25006, м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.06.2012 господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ "Центр-Нафта" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 20.07.2017 господарський суд клопотання № 02-01/1550 від 22.06.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Центр-Нафта" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначив до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язав кредиторів до засідання суду, надати господарському суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, до господарського суду 15.01.2018 надійшов лист № б/н від 15.01.2018 Головного управління ДФС у Кіровоградській області, відповідно до якого останній письмово інформує про можливість затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута у зв'язку з закінченням процедури ліквідації та не виявлення майнових активів боржника.

Ухвалою від 06.02.2018 господарський суд клопотання АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит" про зобов'язання ліквідатора направити кредитору звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками відхилив. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відклав до 13.03.2018. Зобов'язав кредиторів до засідання суду, не пізніше 06.03.2018, надати господарському суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. За наявності заперечень щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута надати господарському суду, не пізніше 06.03.2018, документальні докази направлення таких заперечень учасникам справи. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в засідання суду визнав обов'язковою.

Ухвалою від 13.03.2018 господарський суд зупинив провадження у справі № 5013/327/12 про банкрутство ТОВ "Центр-Нафта" до вирішення питання про відвід судді Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.

Ухвалою від 14.03.2018 господарський суд під головуванням судді Колодій С.Б. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" про відвід судді Коваленко Н.М. у справі № 5013/327/12 - відмовив.

Ухвалою від 19.03.2018 господарський суд провадження у справі № 5013/327/12 про банкрутство ТОВ "Центр-Нафта" поновив. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 10:30 - 03.04.2018. Зобов'язав кредиторів до засідання суду, не пізніше 30.03.2018, надати господарському суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. За наявності заперечень щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута надати господарському суду, не пізніше 30.03.2018, документальні докази направлення таких заперечень учасникам справи. Звернув увагу кредитора - ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, що в справі відсутні документальні докази правонаступництва ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо кредитора ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в засідання суду визнав обов'язковою.

До господарського суду 28.03.2018 надійшло клопотання №б/н від 27.03.2018 кредитора - ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на розсуд суду.

До господарського суду 03.04.2018 надійшла заява №б/н від 03.04.2018 за підписом представника Уповноваженого особи Фонду гарантування складів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит" ОСОБА_4 про відкладення судового засідання відповідно до якої у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку представника кредитора AT «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» 03.04.2018 в судове засідання, кредитор просить не проводити судове засідання без участі представника AT «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» .

Неможливість явки представника AT «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в судове засідання викликана його участю в інших, призначених раніше на той же день 03.04.2018, судових засіданнях на 09.15 год. в Ленінському районному суді м. Кіровограда, головуючий суддя Іванова Л.А. по справі №405/674/17 та об 11.00 год. в ОСОБА_5 райсуді м. Кіровограда, головуючий суддя Іванова Н.Ю. по справі №404/18/17, позивачем в яких, є AT «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» .

Кредитор AT «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» бажає взяти участь в судовому розгляді справи № 5013/327/12, надати свої пояснення, поставити питання ліквідатору при розгляді питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, скористатися іншими процесуальними правами.

Стосовно вказаної заяви кредитора господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За ст. 43 ГПК України - учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: 1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зауважити, що явка повноважного представника кредитора - АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит", в засідання суду 03.04.2018, обов'язковою не визнавалась.

Від дати призначення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі (27.12.2017) до дати засідання суду (03.04.2018) у кредитора було достатньо часу для надання письмової інформації щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням та використання інших процесуальних прав передбачених, як нормами ГПК України так і Закону.

Наявність зазначеної заяви кредитора - АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит" свідчить про обізнаність такої особи про дату, час та місце відповідного засідання суду, а зміст такої заяви - про те, що представник кредитора визначився з пріоритетом, зазначивши, що судові засідання в Ленінському районному суді м. Кіровограда, головуючий суддя Іванова Л.А. по справі №405/674/17 та в ОСОБА_5 райсуді м. Кіровограда, головуючий суддя Іванова Н.Ю. по справі №404/18/17, позивачем в яких, є АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит", є для нього важливішими ніж засідання суду у даній справі.

За ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. (ч. 3 ст. 56 ГПК України)

Відповідно кредитор - АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит", в контексті зазначених положень ГПК України, як юридична особа, не позбавлений права брати участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому кредитором - АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит" не наданого жодного належного документального чи іншого доказу тієї обставини, що гр. ОСОБА_4 є єдиною особою, яка має право представляти інтереси такого кредитора у даній справі.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд визнає вкотре подання повноважним представником кредитора такої заяви - зловживанням процесуальними правами шляхом безпідставного затягування розгляду справи і залишає таку заяву, на підставі ч. 3 ст. 43 ГПК України, без розгляду.

Поміж іншим, до господарського суду 26.03.2018 надійшла заява №б/н від 26.03.2018 кредитора - АТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" про роз'яснення судового рішення з вимогою роз'яснити ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2018 у справі № 5013/327/12 про банкрутство ТОВ "Центр-Нафта".

Ухвалою від 26.03.2018 господарський суд заяву №б/н від 26.03.2018 кредитора - АТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" про роз'яснення судового рішення - залишив без руху. Ухвалив заявнику (кредитору) - АТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" до 03.04.2018 усунути недоліки заяви № б/н від 26.03.2018 про роз'яснення судового рішення, шляхом: сплати судового збору в розмірі 881, 00 грн та подати докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, або подати документи, які підтверджують підстави звільнення заявника (кредитора) від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Повідомив заявника (кредитора), що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Станом на 03.04.2018, кредитор - АТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" недоліки заяви № б/н від 26.03.2018 не усунув, докази сплати судового збору в розмірі 881, 00 грн та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, або документи, які підтверджують підстави звільнення заявника (кредитора) від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не подав.

Таким, чином господарський суд доходить висновку про необхідність повернення заяви № б/н від 26.03.2018 про роз'яснення судового рішення кредитору - АТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" без розгляду.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута майно, яке можна було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_1 не виявлено.

На виконання вимог п. 4 постанови Господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2012 та з метою виявлення кредиторів боржника ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 направлено повідомлення про право заявити свої грошові вимоги до боржника таким адресатам:

- ОСОБА_5 відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_3 МУЮ - 10.07.2012;

- ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція - 10.07.2012, та повторно, - 07.05.2013 (повідомлення від 30.04.2013);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді - 10.07.2012;

- ПАТ «Кіровоградобленерго» - 10.07.2012;

- ОСОБА_3 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 10.07.2012;

- ОСОБА_3 філія ПАТ «Укртелеком» - 10.07.2012;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - 10.07.2012 ;

- ОСОБА_3 міськрайонний центр зайнятості - 10.07.2012;

- ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» - 15.07.2012.

На адресу ліквідатора надійшов лист ОСОБА_3 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 08-17-2123 від 23.07.2012 про відсутність заборгованості ТОВ «Центр-Нафта» перед даним Фондом.

Листом № 783 від 23.07.2012 з уточненнями, викладеними в листі № 805 від 15.08.2012 з ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» надійшла заява про грошові вимоги до банкрута.

На адресу ліквідатора надійшов лист Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань місті Кіровограді № 1364/06-10 від 25.07.2012 про відсутність заборгованості ТОВ "Центр-Нафта» перед даним Фондом.

На адресу ліквідатора надійшла заява ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості № 03-2835 від 06.08.2012 про визнання грошових вимог на суму 156,93 грн.

Листом №13816/10/10-0 від 07.05.2013, з уточненнями, викладеними в листі №17226/10/10-0 від 11.06.2013, з ОСОБА_3 ОДПІ Кіровоградської області ДПС надійшла заява про поточні грошові вимоги до банкрута.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 Закону заявлені грошові вимоги до боржника були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, про що на адреси кредиторів направлено відповіді:

- Повідомлення від 20.08.2013 (відправлене 21.08.2013) про визнання грошових вимог ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» на суму 13 620 064,57 грн;

- Повідомлення від 28.09.2012 (відправлене 02.10.2012) про визнання грошових вимог ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості на суму 156,93 грн;

- Повідомлення від 14.06.2013 (відправлене 17.06.2013) про визнання грошових вимог ОСОБА_3 ОДПІ Кіровоградської області ДПС на суму 2 883 359,73 грн.

ОСОБА_5 відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 МУЮ №45664 від 10.12.2012 на адресу ліквідатора банкрута направлено постанову про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2012 та наказ Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 на суму 5 365,00 грн.

ОСОБА_5 відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 МУЮ №488179 від 09.09.2013 на адресу ліквідатора банкрута направлено постанову про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2013 та виконавчий лист Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2013 про стягнення з ТОВ «Центр-Нафта» на користь ВАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління «ВАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» - 1 541 572,70 грн заборгованості за договором кредиту від 12.07.2007, 1700,00 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ліквідатором ТОВ «Центр-Нафта» сформовано реєстр вимог кредиторів відповідно до заяв, що надійшли від кредиторів. До реєстру вимог кредиторів ТОВ «Центр-Нафта» ліквідатором включено грошові вимоги в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

- Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» - 5 160 341,18 грн до першої черги, 6 801 750,77 грн до четвертої черги, 1 657 972,62 грн до шостої черги;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - 818,32 грн до другої черги;

- ОСОБА_3 міськрайонний центр зайнятості - 156,93 грн до другої черги, 41,32 грн до шостої черги;

- ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція - 1 876 013,47 грн. до третьої черги, 1 007 346,26 грн до шостої черги.

З метою виявлення ліквідаційної маси підприємства банкрута мною також направлені запити таким адресатам:

- Управління Держкомзему у місті Кіровограді (№ б/н від 10.07.2012);

- Державна інспекція сільського господарства у Кіровоградській області (№ б/н від 10.07.2012);

- УДАІ УМВС України в Кіровоградській області (№ б/н від 10.07.2012);

- ОКП «КООБТІ» (№ б/н від 10.07.2012), та повторно (№ б/н від 25.09.2012);

- Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області (№ б/н від 04.04.2013;

- Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (№ 02-01/402 від 16.02.2014);

- Державна авіаційна служба України (№ 02-01/400 від 16.02.2014);

- Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті (№ 02-31/401 від 16.02.2014).

Відповідно до листа УДАІ УМВС України в Кіровоградській області № 10/6084 від 18.07.2012 за боржником ТОВ «Центр-Нафта» зареєстровано автомобіль ГАЗ 33023 414, 2007 р. в., державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СРГ287498 від 15.04.2008 (кредит ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та кредит» ).

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області № 2877/1 від 19.07.2012 за боржником ТОВ «Центр-Нафта» сільськогосподарська техніка не реєструвалась.

Відповідно до листа Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області № 4278/02-2-3/18-13 від 15.04.2013 та листа управління Держкомзему у м. Кіровограді № 821/07/06-13-12 від 17.07.2012, відомості щодо реєстрації права власності, користування (в тому числі на умовах оренди) за ТОВ «Центр-Нафта» на території ОСОБА_3 міської ради відсутні.

Відповідно до листа Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області № 01-22-05/323 від 05.03.2014 за ТОВ «Центр-Нафта» технологічні транспортні засоби теруправлінням не реєструвалися.

Відповідно до листів Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.01.19-4014 від 09.04.2014 та № 20.01.19-4056 від 10.04.2014 в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за підприємством ТОВ «Центр-Нафта» повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до архівної довідки № 108458-425/5 від 01.07.2014 комплекс будівель за адресою: м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13 за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «ОСОБА_3 обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» належало ТОВ «Конан-Плюс-Кір» на підставі Договору купівлі-продажу від 26.05.2009 № 596 (приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 І.).

Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 1186-05/1/1-14 від 15.07.2014, на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Центр-Нафта» , - відсутні.

Крім того, ліквідатором ТОВ «Центр-Нафта» отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 10323449 від 05.10.2013 відповідно до якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по ТОВ «Центр-Нафта» відсутні.

З метою встановлення рахунків в банках та інших фінансово-кредитних установах, відкритих підприємством банкрутом, 10.07.2012 ліквідатором банкрута направлено відповідний запит в ОСОБА_3 ОДПІ.

Згідно листа ОСОБА_3 ОДПІ № 13413/10/18-2 від 19.07.2012 ТОВ «Центр-Нафта» має такі банківські рахунки: № 26009050001478 відкритий в ОСОБА_7 філії АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , МФО 331304; № 26004122379840 відкритий в ОСОБА_8 «Придніпровське РУ» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» , МФО 331564; № 26008022379980 відкритий в ОСОБА_8 «Придніпровське РУ» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» , МФО 331564; №26002177412 відкритий в ПАТ «ОСОБА_9 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; №26009799976631 відкритий в ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» м. Київ, МФО 380838.

В зв'язку з цим, 12.09.2012 на адреси АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» , ПАТ «ОСОБА_9 АВАЛЬ» та ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» направлено запити про наявність залишкових коштів на рахунках банкрута.

ОСОБА_8 «Придніпровське РУ» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» № 2584 від 21.09.2012 повідомлено про відсутність коштів на рахунках банкрута.

ОСОБА_7 філії ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» № 8611 від 21.09.2012 повідомлено, що залишок коштів на рахунку банкрута складає 6 грн 10 коп.

Листом ПАТ «ОСОБА_9 АВАЛЬ» у м. Києві №88-0-0-00/10-2354 від 11.09.2012 повідомлено про відсутність коштів на рахунку банкрута.

Листом ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» № 38403/01 від 14.11.2012 повідомлено про відсутність коштів на рахунку банкрута.

25.04.2014 на адреси зазначених банківських установ направлені повідомлення про закриття банківських рахунків: № 02-01/525 від 24.04.2014 - на адресу ПАТ «ОСОБА_9 АВАЛЬ» у м. Києві; № 02-01/526 від 24.04.2014 року - на адресу ОСОБА_7 філії ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК» ; № 02-01/527 від 24.04.2014 - на адресу ОСОБА_8 «Придніпровське РУ» ПАТ «Банк "ОСОБА_2 та кредит» ; № 02-01/528 від 24.04.2014 - на адресу ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» .

Крім того, 15.07.2012 та 01.10.2012 ліквідатор банкрута звертався до колишнього керівника ТОВ «Центр-Нафта» ОСОБА_10 та засновників підприємства-банкрута з вимогою передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Листи, адресовані ОСОБА_10, засновникам ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 С, ОСОБА_13 повернуті без відповіді.

З метою захисту інтересів кредиторів, 06.03.2013 на адресу начальника Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області направлено заяву про вчинене кримінальне правопорушення з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205, ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, стосовно зареєстрованого за банкрутом транспортного засобу ліквідатор ТОВ «Центр-Нафта» листом від 25.04.2013 звернувся на адресу ОСОБА_8 «Придніпровське РУ» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» з проханням повідомити, чи реалізовувався ПАТ «Банк "ОСОБА_2 та Кредит» для погашення зобов'язань позичальника предмет застави - автомобіль ГАЗ 33023 414, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СРГ287498 від 25.04.2008.

ОСОБА_8 «Придніпровське РУ» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» №1406 від 19.04.2013 повідомлено, що предмет застави - автомобіль ГАЗ 33023 414, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_1, - не реалізовувався.

Також, 25.04.2013 на адресу ОСОБА_3 ОДПІ направлено запит з проханням повідомити, чи застосовувалась до ТОВ «Центр-Нафта» податкова застава, чи реалізовувався ОСОБА_3 ОДПІ для погашення зобов'язань боржника - автомобіль ГАЗ 33023 414, 2007 р. в., державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СРГ287498 від 25.04.2008 року.

ОСОБА_3 ОДПІ № 14370/10/19-2 від 15.05.2013 повідомлено, що автомобіль ГАЗ 33023 414, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СРГ287498 від 25.04.2008 ОСОБА_3 ОДПІ не реалізовувався.

25.04.2013 на адресу УДАІ УМВС України в Кіровоградській області направлено акт з проханням здійснити розшук, затримку та в разі виявлення передачу ліквідатору банкрута, автомобіля ГАЗ 33023 414, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СРГ287498 від 25.04.2008.

Аналогічне звернення 19.06.2014 за вих. №02-01/618 ліквідатором банкрута направлене на адресу Департаменту ДАІ МВС України.

31.10.2017 за вхідним №1090 на адресу ліквідатора банкрута надійшов лист Управління превентивної діяльності ГУНП в Кіровоградській області № 02-01/1608 від 10.10.2017, яким повідомлено, що автомобіль НОМЕР_2 перебуває в загальнодержавному розшуку з 30.04.2013, проте на даний час місцезнаходження вказаного транспортного засобу не встановлено.

На теперішній час в провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12013120020000152 від 19.02.2013. Однак процесуальне рішення за наслідками досудового розслідування тривалий час не приймається; місцезнаходження майна банкрута не встановлено.

З вказаних причин визнані ліквідатором банкрута кредиторські вимоги: Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне правління» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в сумі 13 620 064,57 грн; ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в сумі 818,32 грн; ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості в сумі 198,25 грн; ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в сумі 2 883 359,73 грн, не задоволені за відсутністю майна, відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вважаються погашеними.

Інші кредитори у встановленому Законом порядку із заявами про грошові вимоги до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

На підставі статей 32, 40 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 3-1, 5, 31-32, 40, 52 Закону, ст. 3, 12, 43, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 03.04.2018 кредитора - АТ "Банк "ОСОБА_2 та кредит" про відкладення судового засідання залишити без розгляду.

2. Заяву №б/н від 26.03.2018 кредитора - АТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" про роз'яснення судового рішення повернути без розгляду.

3. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Нафта" (код ЄДР 31146120) затвердити.

4. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Нафта" (код ЄДР 31146120).

5. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити: ОСОБА_3 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25001, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4), ПАТ "Банки "ОСОБА_2 та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60), ОСОБА_3 міськрайонному центру зайнятості (25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15), ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (25026, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, Кропивницькій міській раді, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.